楼主: gxg
3419 28

资本家占有的是工人的脑力耗费不是体力耗费 [推广有奖]

21
gxg 发表于 2016-9-20 13:34:51

22
gxg 发表于 2016-9-20 13:38:27 来自手机
linxiaozhijia 发表于 2016-9-20 12:45
这怎么解释?
剥削劳动者的体力属于奴隶主行为,不是资本家行为。资本家只占有工人的剩余劳动,并不占有人身。

23
linxiaozhijia 发表于 2016-9-20 17:45:26
gxg 发表于 2016-9-20 13:38
剥削劳动者的体力属于奴隶主行为,不是资本家行为。资本家只占有工人的剩余劳动,并不占有人身。
  1. 剥削劳动者的体力属于奴隶主行为,不是资本家行为。资本家只占有工人的剩余劳动,并不占有人身。
复制代码
你这种解释岂不是把什么封建社会也划到奴隶社会了?

24
he_zr 发表于 2016-9-20 17:49:16
gxg 发表于 2016-9-20 12:14
既然无关,他(她)就不要继承了嘛!可是现实中却是继承的,这怎么解释?
继承是尊重劳动者意愿的行为,怎能不要?应该反过来说,既然无关,把继承与“剥削”搭上关系,纯属瞎扯。

25
he_zr 发表于 2016-9-20 17:57:13
gxg 发表于 2016-9-20 12:21
真没有。
理论来源于实践高于实践,原有的理论被实践检验,需要修正,修正旧理论建立新理论,新理论还需 ...
既然没有实践过,至少说明你的理论现在还是拍脑袋想当然。至于怎么“高于实践”,你尽管可以去吹嘘,碰到有人买账才行。

26
gxg 发表于 2016-9-20 19:29:40 来自手机
linxiaozhijia 发表于 2016-9-20 17:45
你这种解释岂不是把什么封建社会也划到奴隶社会了?
封建社会也有奴隶,家奴,主人对家奴有生杀大权,红楼梦里的丫鬟死了多少个?

27
gxg 发表于 2016-9-20 19:31:36 来自手机
linxiaozhijia 发表于 2016-9-20 12:28
这怎么解释啊?难道过去资本家剥削的就没有体力劳动?
那他就不是资本家而是奴隶主。

28
gxg 发表于 2016-9-20 19:37:09 来自手机
he_zr 发表于 2016-9-20 17:49
继承是尊重劳动者意愿的行为,怎能不要?应该反过来说,既然无关,把继承与“剥削”搭上关系,纯属瞎扯。
这个问题的引起是你让我找出不劳动的资本家。我给你找出了。

”此外请你在现实中找一个“不劳动”的资本家出来给大家展示一下,姓名、地址、职业等。“

29
gxg 发表于 2016-9-20 19:45:17 来自手机
he_zr 发表于 2016-9-20 17:57
既然没有实践过,至少说明你的理论现在还是拍脑袋想当然。至于怎么“高于实践”,你尽管可以去吹嘘,碰到 ...
我的理论是在批判现实中产生的,所以并不是拍脑袋的产物。至于它的真理性检验当然需要未来的实践。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-1 14:13