马经界为什么没有张维迎与林毅夫这种争论

中国刘建仓 发表于 2020-3-2 14:57
与会者都说否定剩余价值理论就是否定存在剥削，

但是国内打工者受到的剥削比国外还严重。

的确是这样，典型的明奉阳违。

中国马界难道是个具有独立思想的东西吗？
张维迎算是具有独立思想的学者，因此招来一些人的反应那是自然的。

hj58 发表于 2016-9-21 03:39
马经界连什么是马经都还没有搞清楚，还指望他们研究其它东西？

许光伟说劳动价值论不是“只有劳动能够创 ...

你连马克思的价值都不知道，因此你就没资格异论资本论的。
价值是耗费，而耗费必须最小化，因此只有必要的劳动才有资格形成商品中的价值。这个就是马克思的逻辑。谁懂？

hj58 发表于 2016-9-21 03:56
张维迎和林毅夫是鸡同鸭讲。

林毅夫强调“追赶”时应该有产业政策，而张维迎讲“创新”不能靠产业政策。 ...

张维迎的根本主张是：ZF要靠边站。而林的主张则是ZF全面插手。这构成了他们两者的根本差别。
我赞同ZF靠边站的观点。

中国刘建仓 发表于 2020-3-2 14:59
饭碗在人家手里把控着，大棒在人家那里把握着，门路的钥匙在人家手里拿着，你还能争论个啥？

      那些马经界的饭碗就是这样被把控着的,他们有资格需要争论什么马经吗?