歪理邪说

hj58 发表于 2016-10-18 09:19
对于资金不足或不打算长期使用的人，租赁当然比购买更加合算。

你又不是天天要坐豪车上班，或者你没有 ...

别打岔，犁300一个，你租来使用一次花8的租金，你就敢说省了292斤，这个帐怎么算的？

hj58 发表于 2016-10-18 09:19
你或者根本没有经济生活常识，或者就是有意胡搅蛮缠。

别打岔，出300进300，付出多少？会算术吗？

clm0600 发表于 2016-10-18 09:24
别打岔，出300进300，付出多少？会算术吗？

资本家出三百购买犁之后，进三百是什么时候？

是立即、当场进三百？

还是要找到购买者之后？或者等若干年之后？

如果是立即、当场进三百，那就根本不需要你操心，立即会有大量的人去做资本家，干这等好买卖，于是每个资本家都一分钱也赚不到。

clm0600 发表于 2016-10-18 09:23
别打岔，犁300一个，你租来使用一次花8的租金，你就敢说省了292斤，这个帐怎么算的？

我本来花三百元用一次，现在只需要花八元用一次。你说省了没有？

hj58 发表于 2016-10-18 09:19
对于资金不足或不打算长期使用的人，租赁当然比购买更加合算。

你又不是天天要坐豪车上班，或者你没有 ...

现在租车一次花一千，就能够显摆或享受一下，不是比花十万但只用一次要节约？
----------
哈哈，你真会算账啊，跟“花10万只用一次”比省钱？
照你这么比，租一天9万也很便宜呀，哈哈，省了一万！

clm0600 发表于 2016-10-18 09:30
现在租车一次花一千，就能够显摆或享受一下，不是比花十万但只用一次要节约？
----------
哈哈，你真会 ...

“哈哈，你真会算账啊，跟“花10万只用一次”比省钱？
照你这么比，租一天9万也很便宜呀，哈哈，省了一万！”


商品定价是只看一方的吗？

租金为九万，就没有人租了。

即使仍然有人租，还有竞争者，租金会不断下降。

你真的不知道价格的确定是双方的事情吗？真的不知道存在竞争者吗？

你不是对“市场供求决定价格”的观点很娴熟的吗？怎么现在选择性地遗忘了？

hj58 发表于 2016-10-18 09:35
“哈哈，你真会算账啊，跟“花10万只用一次”比省钱？
照你这么比，租一天9万也很便宜呀，哈哈，省了 ...

商品定价是只看一方的吗？
租金为九万，就没有人租了。
-----------
谁只看一方了？租金9万，你这种傻逼觉得便宜，那你为何不租呢？你必须非常愿意租啊。

即使仍然有人租，还有竞争者，租金会不断下降。
-----------
竞争者来了也维持9万啊，反正顾客都是不会算账的傻逼，觉得便宜呀。

比如市场上一共100个租犁的，明明都觉得9万一次的租金便宜，愿意出这个价。
那么又来一个出租犁的，他定价还是9万啊，他降价只会破坏市场，搞的大家都不赚钱嘛，何苦呢？

hj58 发表于 2016-10-18 09:29
我本来花三百元用一次，现在只需要花八元用一次。你说省了没有？

我本来花三百元用一次，现在只需要花八元用一次。你说省了没有？
----------
只有傻逼才会花三百元买犁用一次就完。
所以八元一次的价格在傻逼看来是便宜的，正常人不会觉得便宜。

hj58 发表于 2016-10-18 09:28
资本家出三百购买犁之后，进三百是什么时候？

是立即、当场进三百？

请回答你付出了多少！会算术吗？