两副教授被解聘后——校方负责人：“学校有自主用人的权利”

怎么判都不道德！

这是好事。大学就应该成为一个有自主用人权的机构，而不是行政化的机构。尽管对个人来说意味着阵痛，但不这样，很难提升高校的格局。长期在外兼职，又占着编制，不必如此。

情深深 发表于 2016-9-23 13:18
教师法是允许大学老师在完成好本职工作后可以在外兼职赚外快的

问题是他们没有完成好本职工作啊。

JetChou 发表于 2016-9-23 11:30
高校教师编制是万恶之源，有多少在编教师浑浑噩噩的混日子，尤其是在取得高级职称以后，铁饭碗在手，活的好 ...

还是美国的制度比较好，六年非升即走，一点保障没有不行，完全是铁饭碗也不行，找一个中间的权衡最好。不过话虽如此，真要取消编制取消到我头上，我是不干的，嘿嘿，屁股决定脑袋。

作为老师，首先应该干好自己的本质工作

一看就是利益的牺牲品，估计被开之人，挡了哪个领导的财路，成了开刀的替死鬼。

根子问题还是一个“制度设计”问题。哈佛大学、芝加哥大学如果不续聘某教授，想必大家也没啥意见。

remlus 发表于 2016-9-23 17:41
还是美国的制度比较好，六年非升即走，一点保障没有不行，完全是铁饭碗也不行，找一个中间的权衡最好。不 ...

体制转型，不要把自己当做什么圣人，可以说绝大多数的教师，不愿意被取消编制；教育事业也算是国之根本，至少如果制度设计、制度变迁不当，教育事业倒退必然；教育产业化，虽然实现数量上教育公平，质量大滑坡，国民可鉴。

chenli1987 发表于 2016-9-22 18:52
原来在外面有兼职的，支持湖大！现在太多教授在外面捞外快，上课科研只是他们的副业，对于这种垃圾教授，还 ...

现在有些大学还鼓励创业，将知识技术变成产品呢。关键不是外快不外快，而是要先搞好本职工作。不过这俩人确实有点过了。

一些人无耻到这样，直接送去治沙好了。