一次奇葩的审稿经历，对某些刊物而言匿名审稿只是块遮羞布而已

这是不花钱帮着写论文，评审专家白出力

渐入佳境，且行且珍惜

既然敢讲就具体一点

我看不一定，外审不止看一个人的，要综合评判。有的时候外审专家确实容易误判。当然不是说您，只是说有这个情况，我就遇到过这个情况，最后还是发表了。不能光听一家之言就下定论，供参考。

很不理解国人的行为逻辑。这种情况楼主如果不能接受，完全可以拒绝审稿。接受了但事后又来吐槽，做了**还想立牌坊？

社会怪现象一直存在

提修改意见让发表也是可以的嘛。更何况撸主是认为该创新方面有“重大缺陷”，所谓“创新的重大缺陷”就是仁者见仁，智者见智了，没必要一言不合就一棍 打死 。有时广开思路，集思纳贤，反而有利于撸主今后科研更上一层楼。

我也呵呵一下

“必须给予发表”，好强硬啊，那还要外审干嘛啊。。。呵呵