楼主: 醒思木
10286 85

什么是陶本经济学? [推广有奖]

31
曹国奇 发表于 2016-10-3 01:39:48
醒思木 发表于 2016-10-3 00:45
什么是陶本经济学?
答:陶本经济学是关于(为什么和怎样)消除社会成员间财产(非劳动)收入差异问题的学说 ...
哈哈,我揭示的头规律不允许你消除(非劳动)收入差异。人类社会一定是等级制度,利润(生产资料)只能由少数人支配。哪怕是乌托邦试验田也没有违反这个规律的例子。

32
醒思木 发表于 2016-10-3 20:58:42
陶渊明所处的东晋那个时代来说,除自然资源类物质生产条件外的,非自然资源类物质生产条件所导致的社会成员间的非劳动收入差异极小,以致陶渊明完全忽略未作“排除”。因而,在陶渊明看来,只要是消除了由自然资源类物质生产条件所导致的社会成员间的非劳动收入差异,就实现了劳动的等价交换。

33
醒思木 发表于 2016-10-4 19:57:53
陈才天 发表于 2016-10-4 07:46
请问作者楚梽是谁?
是不是楼主本人?
何以此问…?

34
醒思木 发表于 2016-10-5 00:13:42
clm0600 发表于 2016-10-3 23:40
陶渊明没说桃花源的土地是公有的,一切都是你们愣塞给他的。
而马克思恰恰在共产党宣言明确说出土地公有的 ...
clm0600 先生,你好!
我在与他人交流的过程中,每每看到“傻逼”这样(在我看来不雅)的字眼儿…即刻丧失了与之交流的雅兴,你似乎没有觉得不雅…

确然,陶渊明只说桃花源是“不纳赋税”的…并没说土地(自然资源)是公有的…
可在我们看来,桃花源的“不纳赋税”…不仅包含自然资源是公有的…还包含桃花源的自然资源是怎么个公有法儿的…
而我们所高看陶渊明的恰恰是“怎么个公有法儿”的经济学理论之思考…换言之,在我们看来,公有还是私有并不具有深度的经济学理论之思考要义,怎样公有或怎样私有才具备深度的经济学理论思考的要义…

是的,有许多惜哲包括马恩在《共产党宣言》里明确说出过土地的公有…可这在我们看来…不具有经济学理论深度追索的要义…

问题就在于…我们认为,世事之难…难就难在不知怎么办…知道了怎么办…就不再是难…而是办了。只是告诉人们…是公有还是私有…从经济学角度看…是毫无学研价值的…

问题还在于…楚梽所关于商品经济的劳动等价交换理论之自然资源公有公益制度…以之推导出来的未来人类社会最终的必然结果恰巧也是“不纳赋税”…更恰巧的是…我们持楚梽的劳动等价交换理论,站在陶渊明所处(生产工具极不发达)的古代,自然资源公有公益制度是东晋陶渊明那个时代的人所能够揭示出来的人类社会最理想的经济制度…

总之,我们只是以我们所接纳掌握的劳动等价交换理论来解读陶渊明之“不纳赋税”的世外桃源…我们也正是基于我们自己的解读而将楚梽所关于商品经济的劳动等价交换理论思索体系谓之陶本经济学(如楚梽所言“这是对1600多年的祖先——陶渊明揭示了“不纳赋税”之结论的尊重),所不以楚梽经济学谓之…

至于别人怎么解读陶渊明之“不纳赋税”的世外桃源…那是别人的文言自由了…

35
醒思木 发表于 2016-10-5 00:16:37
原来是在审查中…?

36
醒思木 发表于 2016-10-5 19:59:55
可在我们看来,桃花源的“不纳赋税”…不仅包含自然资源是公有的…还包含桃花源的自然资源是怎么个公有法儿的…
而我们所高看陶渊明的恰恰是“怎么个公有法儿”的经济学理论之思考…换言之,在我们看来,公有还是私有并不具有深度的经济学理论之思考要义,怎样公有或怎样私有才具备深度的经济学理论思考的要义…

37
小小磊子 发表于 2016-10-5 23:28:24
醒思木 发表于 2016-10-5 00:13
clm0600 先生,你好!
我在与他人交流的过程中,每每看到“傻逼”这样(在我看来不雅)的字眼儿…即刻丧失 ...
我家五口人,三个劳力,问村里要三个人所需的田地,秋收按土地面积折算交租!村里盖学校修水利,记工分儿,按实际劳动等价支付!好嘛!我家生了九个孩子!子子孙孙生下去!你桃花源没有那么多可分配的土地!怎么办?!村里必然打做一团!假如村里有两大家族,不听村约强占土地!请问陶渊明如何处理?每家交的地租,如何使用?!村委会假公肥私!如何管理?!就是让太上老君当村长!我看也不是个清净地界而吧?!嘻嘻!

38
小小磊子 发表于 2016-10-5 23:36:01
醒思木 发表于 2016-10-5 00:13
clm0600 先生,你好!
我在与他人交流的过程中,每每看到“傻逼”这样(在我看来不雅)的字眼儿…即刻丧失 ...
如果按小国寡民的要求!桃花源最小最寡!各家管各家!鸡犬之声相闻,老死不相往来!外面发生了什么事情都不知道!还建设什么信息化呢?天生天养!我们退化成猿猴,回到原始社会,或者退出人类世界,重回动物世界,岂不痛快?!嘿嘿!

39
小小磊子 发表于 2016-10-5 23:51:20
醒思木 发表于 2016-10-5 00:13
clm0600 先生,你好!
我在与他人交流的过程中,每每看到“傻逼”这样(在我看来不雅)的字眼儿…即刻丧失 ...
你说的太文了,也难怪大家看不懂。陶本就是用自己的劳动力想国家信贷生产资料,国家按劳动等价交换制度劳动者报酬。也就是社会主义国家里,人从事工作换取报酬!以此为基础构社会制度!不存在财产收入就是没有剥削阶级了。这还是计划经济!

40
小小磊子 发表于 2016-10-5 23:56:10
醒思木 发表于 2016-10-5 00:13
clm0600 先生,你好!
我在与他人交流的过程中,每每看到“傻逼”这样(在我看来不雅)的字眼儿…即刻丧失 ...
我说陶本要改一改!首先社会要发展科技就要进步,那么科研领域要想办法给政策。科研决定生产。然后才有劳动者参与生产劳动并获取等价的劳动报酬!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 15:12