房价问题-----从计划经济到市场经济转型的产物

我觉得房价问题归根结底是土地问题。

如果我们能自己盖房，房价可能不会这么高。
为何我们不能自己盖房？

为什么房地产商能盖房，而普通老百姓不能盖房？

liuyongfei180 发表于 2009-7-2 23:32
我觉得房价问题归根结底是土地问题。

如果我们能自己盖房，房价可能不会这么高。
为何我们不能自己盖房？

为什么房地产商能盖房，而普通老百姓不能盖房？

只有政府才可以盖房！

没看到 利润大的行业，民营资本能干？敢干？容易干吗？


答案是：宁愿外国人黄毛干，也不愿意民营资本干！

onroad24 发表于 2009-7-2 23:33

liuyongfei180 发表于 2009-7-2 23:32
我觉得房价问题归根结底是土地问题。

如果我们能自己盖房，房价可能不会这么高。
为何我们不能自己盖房？

为什么房地产商能盖房，而普通老百姓不能盖房？

只要和政府可以盖房！

所以我认为这才是房价高的真正原因！

印度总理还是 牛津的博士

有人又说了 印度那么差

他们没看到印度早换总理了

92年到现在好多了

[quote]xyk2009 发表于 2009-7-1 23:14
第一，西方发达国家的经验与相关经济学理论证明，通过政府对市场的有效调节，可以对部分供求失衡的商品供求平衡起到强有力的促进作用，由此将会使某种商品的供求趋于平衡：某一商品的社会总生产约等于需求，由此使社会经济处于相对良性的发展之中——经验告诉所有的市场经济国家，完全靠“看不见的手”，市场经济最后会崩溃的；即便是亚当斯密时期的英国，政府对经济的发展变化也不可能是袖手旁观的；

-----------------------------------------------------------
我比较感兴趣的是楼主引用的哪个学派的哪条经济学理论，西方发达国家的经验又是从哪件事实获得的

jelly917 发表于 2009-7-2 23:21
关系到国计民生的刚性需求的国家必须干预或国家包干，比如住房、教育、医疗、养老，也许大部分人认为是天方夜谭，但总有一天有人认为是对的，给老百姓松绑才能让他们放手消费，当13亿人口的消费能力不受刚性需求束缚时，中国的商品经济的潜力会几何爆发式的增长，内需旺盛，形成良好的内部经济循环，欧美经济危机对中国不会有很大影响，不像现在这样被动。

大概在这位老兄看来，只有进饭店吃饭或到商场买衣服才算是“消费”了