关于茆长暄事件最新动态有感而发，gossip我是认真的

淑妃体王 发表于 2016-10-1 11:31
怎么不让老田出来介绍下德州农工大学的常任轨制度以及常任轨通过率？

你也瞎说啥大实话，小心被查水表

怪不得周勇院长今天给我们推送了哥大常任轨的文章，原来早就运筹帷幄，准备发动舆论反攻了！！！

茆的学生听好了，你们不要再折腾了，茆太会煽动人心，绝对是个中高手。你们还是好好服从学校安排，顺利完成学业才是最重要的！

nathan9800 发表于 2016-10-1 11:36
冲突也是本性

M就喜欢闹事。

他的所作所为根本是栽赃诬陷，他是施害者。

该教授2009年写的自传体小说，与现在发生在上财的这出戏如出一辙，这些都似乎是他在重复着曾经的故事，仍然拿无辜的学生当替罪羊。

最近这事让不少人也跟着关注起来，从M教授的履历，M 教授来上财前曾经被米国加州大学河滨分校解聘后，后来写了本自传小说，2009年左右，书名是那个北美儒林外史，宵小教授流氓学官混世录，里面第一章就写“尔虞我诈”、第二十五章就写“过河拆桥”......。（http://bbs.tianya.cn/post-culture-316412-1.shtml）

其中所说所做所为与现在的这出戏如出一辙，这些都似乎是他在重复着曾经的故事，很遗憾的是，他这次也把相关的几个学生以及一些不明真相的旁观者卷了进来。

从以前的成果看，好像他在米国做了不少的研究工作，也发了不错的文章，但为什么拿不到tenure 教职？研究既然能做那么好，为什么还是被米国的知名大学被解聘。。。这问题很是值得考虑，因为这涉及一个人如何为人处事。。。

话说，茆老师内心真是强大，总是大谈特谈“理想”，说自个儿辞职回国，要实现中华民族伟大复兴云云之类的话。可笑！好想跟他说一句话：当你的实力支撑不了你的梦想时，不如还是好好努力吧，先定个小目标，比方说发一篇国际顶尖期刊论文？不过听说茆老师以前科研做的挺不错的，不知道是什么方面考核没通过，美国University of California, Riverside大学没有给他常任教职。上财同样以“常任轨”引进，然而，他的科研水平明显不能和其在美国的水平比，6年期满考核没通过，不再续聘，再一次没有拿到常任教职。额，这该是一个悲伤的故事……结果茆本人到处乱喷：说自己达到了常任轨最低要求，他是被“黑”了……把上财推到了舆论的风口浪尖上。哎……可怜之人必有可恨之处，果然有些人不值得同情。茆教授，不要歪曲事实了，常任轨最低要求是副教授，您是教授引进，当年签合同时白纸黑字要求在国际顶尖期刊上发文章的（毛主席说，没有调查没有发言权，合同已经网上公布），不要强词夺理了！考试要求90分合格，你考个60分硬说自己及格，真是醉了！

上财的水军积点口德，放过人家老父亲吧

不知道真相是如何，但是跟学校领导相比，老师总是相对弱势群体。若学校想息事宁人，还是找当事人谈好，天天在这刷来刷去，没意思。真没意思。

路过，不参与评论

看了这么多，还有人说不知道真相是什么。我的理解是：此老师很有才，但是没有达到财大常任轨要求。于是不服。有说常任轨制度不科学，有说评审猫腻，有说打击报复。至于硕博学生，谁愿意换导师呢？难道还有人会问为什么不愿换吗？那估计你没有读过研究生，或者稀里糊涂晋任导师的。至于媒体吗，不说了。不管茆老师水平如何，总归是在学校看来有硬伤，这是肯定的。