北大放弃录取重庆文科高考状元

都不容易啊
不过好像香港大学也要他了

我觉得孩子是无辜的，可以惩罚父母，但不该这么对孩子。我们应该多一点宽容。
在四川多增加个招生名额嘛，有什么呢。

叶风尘 发表于 2009-7-3 11:22
说什么北大是正确的，说什么这个诚信是重要的，说什么不合教育部的入取原则，所有这些，不是自欺欺人，就是伪善。
如果没有网络的暴光，还会有什么北大坚持的原则吗？如果这个社会讲究诚信，怎么会有那么多的潜规则、幕后交益、人情事故吗？
有哪所大学，能够磊落的站出来，告诉社会，我不搞弄虚作假，我以自己的人格保证，愿意接收社会的监督，并愿意因此接收社会的惩罚？
没有，今天没有，以后也没有，在中国，道德标准从来都是约束别人的，而不是约束自己的。
我们的大学做不到，我们的老师也做不到，北大也做不到，她也没有这么高的道德标准，那么你又凭什么，给我们的一个普通高中毕业生设定这么高的道德标准？这个高中毕业生，他和他的家庭，已经为此付出了代价，你们凭什么再剥夺一个孩子的求学权力？
我们不是在这里，去鼓励大家弄虚作假，这个事情，我们有着严格的规定，这个是法律层面的，我们的法律对其中高考作弊等行为，是有规定的，北大也好，其它的大学也好，不能突破这个规定，不能凌驾在法律之上
大学和公司不同，公司可以有自身的规定，录取不录取是双方之间的行为，但是大学不行，录取是一种社会行为，是一种国家行为，只有国家才有权力对我进行约束，换句话说，在这上面，只有国家的法律或者法规，才可以规范或者引导我的行为，你一所大学凭什么对我的录取提出什么道德要求？
推一步讲，人都会犯错，在我们年轻的时候，可能更多，可能我们每个人都有，学生期间打小抄的现象，有的人更严重，研究生的论文也是抄的，最后不也是做到市长了吗？而且是中国最年轻的市长。
如果说真要提一个道德标准，我想学会宽容，也是一种高尚，别拿出那种不死不休的精神，看着像伪善。

中国是一个法治国家吗，看看什么十七大，或者十六大，要建设法治国家，就是因为现在某些事就没有法律的约束，有的即使有了也没有严格的执行。还有人家的的法制社会是什么，是一切都以党的使命或者说利益为出发点，然后才有人民，党的使命是什么？青春永驻还是给人民带来安居乐业，我想这一切都是他们所说的稳定压倒一切，固然一切的改革变动也就是不要伤经动骨，只能依靠自我提升，自我进化来完善，目前的既得利益者他会轻易的放权吗，也就是说社会的改革程度和深度完全取决于最高层的决心和恒心。犹如秦孝公主导的商鞅变法。有改革就有人做牺牲品。也许这次处理的程度可能决定着上层对教育体制改革的深度吧！

能被港大录取 还去什么北大啊
北大这样做是很明智滴！

liuyongfei180 发表于 2009-7-2 23:40
靠假民族身份加分可耻，难道靠真民族身份加分就不可耻吗？

顶！平衡各地区的教育差异有很多种方法。

真想知道经过这么一连串事情，张川洋能不能承受得住，心里怎么想~
高考啊~~

救救孩子。

可怜之人啊

但也有自己的原因啊

高考是越来越说不清了！！
孩子家长帮忙该身份肯定不是不对的！！
可是有三点的注意下，人家一是孩子没有利用 民族身份加分，二 北大已经草签协议 录取协议，现在又反悔。三 人家孩子就只报北大一个志愿！！！
我们在一片打骂声中 不该反思下孩子受到伤害吗？这年头高考移民每年都一大批一大批的！难道仅仅因为孩子是状元就该承受这一切！！！