政治经济学和西方经济学关于价格决定问题的讨论

价值决定价格？-------到底是劳动价值决定价格还是边际效用价值决定价格？
现代经济学认为，无论是哪一种价值决定价格，都是片面的，不完整的。也就是说价格既不单独由劳动价值决定，也不单独有由边际效用价值决定，而是由二者共同决定，即由供求决定。供给的背后实际上是厂商的行为，当然有劳动的因素。需求的背后有人们的偏好因素，当然涉及到效用。（基数或序数）
这就正如，以前人们争论光到底是波，还是粒子。最后大家发现光既是波，同时也是粒子，具有波粒二相性。

当买卖双方人数极少的情况下，可以用博弈论中的讨价还价理论来研究价格的决定。

二者的不同，在于对价值的认识上不同，但在对价值的认识上，已经争论了几百年了，仍然没有一个确定的结果。如果楼主感到疑惑，可以自己尝试着去理解，以便形成自己对价值的认识。

刘天平 发表于 2009-7-2 14:15
大家好。请教大家一个问题。
在马克思主义政治经济学中，关于价格基本是这样说的，价值决定价格，价格是价值的表现形式，价格围绕价格上下波动。
在西方经济学中，价格影响供给和需求，同时供给和需求共同决定价格（注意：不是影响价格），这也是我们老师的观点。
现在我想问大家政治经济学和西方经济学关于价格的影响或决定问题不一致，谁能给一个合理的解释。谢谢！

不知道你学的什么教科书，我学的教科书说，在小商品生产时代，价格围绕价值波动；在资本主义社会，价格围绕生产价格波动，不再围绕价值波动了。但是，全社会的价值总和等于生产价格总和。

大家可以参看一下本人写的《价格的本质》

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... ge=1&from^^uid=424979
欢迎大家看后发表意见和批评指正！