楼主: codetrader
7919 66

[其他] 关于M老师的一个疑问  关闭 [推广有奖]

41
randomgame_ 发表于 2016-10-5 04:47:54
lk1966mail 发表于 2016-10-5 04:44
是的 路过看了下他的发表 真的不错的 都是统计里顶级杂志啊
M在美国这么乖,回来却乱咬,把中国当成什么了?下一次可能就咬到你身上了

42
lk1966mail 发表于 2016-10-5 04:50:17
randomgame_ 发表于 2016-10-5 04:47
M在美国这么乖,回来却乱咬,把中国当成什么了?下一次可能就咬到你身上了
淡定 呵呵  说了 我只是路过 我只是谈他的文章而已 其他方面不了解 也没兴趣了解

43
randomgame_ 发表于 2016-10-5 04:52:17
lk1966mail 发表于 2016-10-5 04:50
淡定 呵呵  说了 我只是路过 我只是谈他的文章而已 其他方面不了解 也没兴趣了解
达不到美国学校的要求,就乖乖的辞职。达不到国内学校的要求,就反咬一口。真是外战外行、内战内行啊,有本事欺负美国人去啊,窝里横算什么?

44
randomgame_ 发表于 2016-10-5 04:53:45
lk1966mail 发表于 2016-10-5 04:50
淡定 呵呵  说了 我只是路过 我只是谈他的文章而已 其他方面不了解 也没兴趣了解
他的所作所为根本是栽赃诬陷,他是施害者。

该教授2009年写的自传体小说,与现在发生在上财的这出戏如出一辙,这些都似乎是他在重复着曾经的故事,仍然拿无辜的学生当替罪羊。

最近这事让不少人也跟着关注起来,从M教授的履历,M 教授来上财前曾经被米国加州大学河滨分校解聘后,后来写了本自传小说,2009年左右,书名是那个北美儒林外史,宵小教授流氓学官混世录,里面第一章就写“尔虞我诈”、第二十五章就写“过河拆桥”......。(http://bbs.tianya.cn/post-culture-316412-1.shtml

其中所说所做所为与现在的这出戏如出一辙,这些都似乎是他在重复着曾经的故事,很遗憾的是,他这次也把相关的几个学生以及一些不明真相的旁观者卷了进来。

从以前的成果看,好像他在米国做了不少的研究工作,也发了不错的文章,但为什么拿不到tenure 教职?研究既然能做那么好,为什么还是被米国的知名大学被解聘。。。这问题很是值得考虑,因为这涉及一个人如何为人处事。。。

45
randomgane 发表于 2016-10-5 04:55:51
lk1966mail 发表于 2016-10-5 04:50
淡定 呵呵  说了 我只是路过 我只是谈他的文章而已 其他方面不了解 也没兴趣了解
关于M教授

1、M教授在学生评教中的优秀率偏低、屡屡被学生投诉
2、M教授指导的部分硕博生因对其不满而更换导师
3、M教授早年在被美国的大学解聘的时候,就曾大闹该校
4、M教授与学院几乎所有的老师都有矛盾
5、M教授多次举报同事
6、M教授把艾春荣院长逼到人大去了
7、M教授多次拖家带口到上财打滚哭闹
8、M教授曾在大庭广众之下大骂同院一位年轻女教师
9、M教授曾当众指着上财校领导大骂
10、M教授的夫人被揭穿在网上冒充上财学生混淆视听
11、M教授在受聘期间的论文发表未达到契约要求

关于上财

1、上财发表的统计学国际顶尖论文,居全国第二位,但其中没有M教授的贡献
2、M教授虽有以上诸多事迹,上财仍包容了他六年,环境之宽松可见一斑
3、M教授在教学、科研双双偏低的情况下,上财仍然给了他海外评审的机会
4、M教授不是被解聘,而是合同到期,不再续约,符合国际惯例,上财已是仁至义尽
5、M教授一事恰恰再一次说明,上财是一所风气正派、理念开明的学校

46
lk1966mail 发表于 2016-10-5 04:57:03
randomgame_ 发表于 2016-10-5 04:52
达不到美国学校的要求,就乖乖的辞职。达不到国内学校的要求,就反咬一口。真是外战外行、内战内行啊,有 ...
完全明白你说的 我本意不是谈M这个人的 只是个路过的

47
randomgane 发表于 2016-10-5 04:57:12
lk1966mail 发表于 2016-10-5 04:50
淡定 呵呵  说了 我只是路过 我只是谈他的文章而已 其他方面不了解 也没兴趣了解
M教授夫妇及其学生的所作所为,是赤裸裸的对上财的栽赃诬陷。因为我长期关注上财,所以我懂得上财是怎样一所学校,这所学校在引进师资、改革教学科研、营造良好氛围和公平公正环境、服务师生等等方面,做出了大量的努力,所以我更加懂得M教授夫妇及其学生的卑劣无耻。

从小了说,他们是在污蔑和打击上财的教学科研改革,从大了说,他们是在污蔑和打击中国的教学科研改革。改革从来就不是一帆风顺,必然会遇到重重阻力,而且往往这种阻力会伪装成各种各样的面目出现,以各种各样道德的社会的名目出现,让人捉摸不定。绝大多数人看不穿其中的要害,跟着瞎起哄,殊不知改革的成败,关系的不仅是上财一所学校,影响的不只是上财的学生。一荣俱荣,一损俱损,可惜这个世界上,不少人很容易被舆论所蛊惑和挑唆,而罔顾事实真相,而这恰恰证明了教育改革的必要性。

48
randomgane 发表于 2016-10-5 04:59:08
lk1966mail 发表于 2016-10-5 04:57
完全明白你说的 我本意不是谈M这个人的 只是个路过的
谁知道你是不是茆长暄的水军,还路过的,谁信啊

49
lk1966mail 发表于 2016-10-5 05:14:11
randomgane 发表于 2016-10-5 04:59
谁知道你是不是茆长暄的水军,还路过的,谁信啊
您真的草木为兵了 太投入了 呵呵

50
lk1966mail 发表于 2016-10-5 05:17:10
randomgane 发表于 2016-10-5 04:59
谁知道你是不是茆长暄的水军,还路过的,谁信啊
啥时候人大论坛成了战场了  口水战真的无趣

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-1 03:29