20161005【充实计划】第240期

4小时，共计625

昨天阅读1小时，总阅读241小时

昨日阅读2小时，累积阅读82小时

昨日阅读1小时，累计阅读57小时

1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接
     勤劳致富”葬送了多少人的前程？
     http://www.wxrw123.com/cf/20161004/3191043.html

2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录
     “勤劳致富”是个最蛊惑人心的口号，它让中国的老百姓深信不疑，只要不懒惰，很快就能富起来。然而，千百年来，中国最勤劳的农民却一直没有富裕起来。他们一年四季起早摸黑，面朝黄土背朝天，到头来只能解决温饱，荒年还得挨饿。更不能生病，小病硬扛着，大病只能等死。
     如果说腐朽的封建制度或者半封建半殖民地的这社会制度束缚了社会生产力的发展，那么，从1949年以后就不能怪社会制度了。然而，最勤劳的仍然是农民，最贫穷的也是农民。改革开放让一部分人先富裕起来，但先富裕起来的并非是最勤劳的人，而是利用改革初期的混乱，通过权力寻租，通过获取优质资源而发了大财。改革是从农村开始的，但农民享受的只是由最初的挨饿到能够温饱，略有节余。而城市改革后，一部分人通过改制瓜分了国有财产也迅速富起来，失了业的产业工人也加入了贫穷的行列，他们同样也是最勤劳的。
      不少人发出了质疑的呼声。其实不用质疑，单靠勤劳是不能致富的，道理却是异常的简单。
      经济制度和经济政策是个主要因素。上个世纪中期，中国采取的牺牲农村保城市，牺牲农业发展工业的做法，通过工农业产品价格的剪刀差攫取了农民的生产成果，而农村集体所有制又束缚了农民生产的积极性。这种情形下勤劳的农民又如何富裕起来？受所有制束缚农民被捆住了手脚，包干到户解除束缚后，即使勤劳了，果实又被掠夺了。近几年，不少地方城市扩张，工业侵占了农村耕地，农民连最主要的生产要素——土地都丧失了，只好背井离乡替城市打工，充当最廉价的劳动力要素。

3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想
     我们中国人从小到大被教育和信奉“勤劳致富”。但是绝大多数人成年以后，却发现无论他们怎么努力，也难以富裕得起来，甚至越来越穷，变成“屌丝”一族。为什么会有这样的落差呢？重新审视一下“勤劳致富”这个概念。要说什么人勤劳？耕地农民最勤劳，建筑工地上农民工最勤劳，奋战在一线的程序员、工程师、教师、医生，这些人都很勤劳。但他们致富了吗？99%的没有。再看看什么人致富了，企业主、城市中手握多套住房房租的人、部分官员。也许你会说，致富的人中大部分人也是勤劳的。例如企业主或者企业高管，这些人的工作时间比一般人还要长。但是要知道，多数企业主和企业高管其主要资产并不是其工作的收入，而是其手中所持公司股票等。其努力工作不是为了工资，而是为了推高企业的业绩以维持其股票的价值。
     所以，“勤劳致富”这个概念的问题很清楚了。一个人是否能致富，要看其收入结构，即收入中财产性收入和职务性收入的比例。如果一个家庭的财产性收入与职务性收入各占一半之时，财务自由的曙光便可能出现了，而当前者占到绝大比例之后，你就会摆脱对职业的依赖，越来越自信，开始考虑如何过一种自己喜欢的生活。否则，只能注定穷下去。
     也就是说，致富与否不在于你有多努力，而是在于你能够创造多少财产性收入。创造财产性收入跟是否勤劳关系不大。最主要是你的投资能力。是否能够看透社会趋势，在最合适的时候做出最优的投资决定。能够合理利用杠杆，去承受风险。投资有很多种，例如创办公司，买股票，买房，甚至权力寻租，都是属于投资。当然，既然是投资，就得承受风险，正所谓富贵险中求嘛。对于那些一辈子打工，纯粹只有职务收入的“工薪一族”，基本上没多少希望获得财务自由，即使有，也是极少数。
      最后，用一句在国内被长期严重断章取义的名言结束本文：成功是1%的灵感加上99%的汗水，但是那1%的灵感比99%的汗水还要重要！

4.昨日你阅读的时间量（小时计算，如0.5小时）
      1小时
5.你参与活动至今的总时间量（小时计算，如20小时）
       96小时

充实每一天 发表于 2016-10-5 05:47
【加入充实计划】【了解充实计划】

|了解挑战30天|

20161005 昨天阅读2小时，累积阅读30小时。14天

昨日阅读时间1小时，累计阅读时间177小时

昨天阅读2小时，累计9小时

昨日阅读1小时，总阅读时间14小时

过去的一周有些懈怠，阻力越大，越要勇往直前。自勉