黄人天：张维迎林毅夫争论引出学术不端事件

高连奎，中国知名经济学家[1]  ，先后提出“平衡经济学原理”，“新福利社会”理论，“精准调控”理论等重大理论论述[2]  ，现担任中国人民大学研究员[3]  ，上海交通大学海外教育学院专家顾问[2]  ，中国专家学者协会理事，与提出“新结构主义”的林毅夫，提出“新供给主义”的滕泰一起，被认为是中国最具创新力的三大经济学家。[1]

基本资料编辑
高连奎，对政治学及经济学研究有独特兴趣，擅长对中国问题进行跨学科、综合性、系统性研究，被誉为“难得的观察视野极为宽广的学者”、“中国为数不多的学术清晰的学者”，文章及观点被各大媒体广泛转载，2006年，在联合早报网发表的《美新财长上台，中国应高度关注》一文，成功预测到华尔街金融危机，2010年完成学术著作《中国大形势》一书。[3]
高连奎长期担任中央电视台、凤凰卫视节目嘉宾或评论员，文章及观点可见于新加坡《联合早报》、香港《亚洲周刊》、香港《信报》、香港《经济日报》、《中国经济周刊》、《瞭望东方周刊》、《中国证券报》、《中国青年报》、《中国财经报》、《人民日报》、《时代周报》、《南方都市报》、《投资者报》等媒体，先后接受过美国知名媒体、中国新华社、《证券日报》、《财经》杂志，《新金融观察报》、《图书馆报》、《广州日报》、《经济导报》、《新航空》、《北方周末报》、《新周报》、《河北青年报》、北京人民广播电台、凤凰网、和讯网等几十家媒体的专访或采访。
高连奎研究成果多次得到高层领导重视，其代表作《中国大形势》上市至今一直连续蝉联当当网同类图书畅销榜，被多家机构列为“领导书单”，被国家图书馆等全国数百家图书馆收藏，被多所高校教师列为“推荐学生阅读书籍”，更难能可贵的是本书在凤凰卫视《问答神州》栏目中得到了中国出版业最高领导国家出版总署署长柳斌杰的特别推荐。其作品《中国大趋势4：中国经济未来十年》得到中央政策研究室经济局局长李连仲高度赞誉，成为国家部署未来十年的重要参考，近著《反误导》也得到高层领导重视。
研究领域
理论经济学、宏观经济、比较制度分析、社会保障学等。
学术宗旨
对于我们这个饱受物资贫乏之苦 民族来说，追求经济发展是合情合理的，而同样现实的是我们在思想文化领域还没有一个能与我们这个泱泱大国地位相称的独立学统。这种迟缓的进程在世界各大文明民族的社会转型时期是不多见的，破坏多于建设，情感多于理性，我们的思想文化总是处于一种“无根”的状态。且不说这种思想文化的贫困已经并将继续给社会经济和技术进步带来怎样不利的影响，更重要的是如果一个民族普遍的缺乏理论教化、思想表现和自我意识，那么它在人类文明史上只是一个得过且过的过客，而没有真正意义上的存在。因此致力于思想文化建设也将我们所有学者的责任。
出席会议：
第十一届中国经济论坛，人民日报社《中国经济周刊》主编，成思危、周铁农同时出席；
中国宪政论坛2011年年会，北京社会主义学院，中国改革界知名人物全部出席。
重要采访：
新华社：采访欧债危机问题，参见文章：《“默科齐”欲借危机倒逼改革》
第一财经：解读温家宝政府工作报告，连线形式。
作品编辑
代表性作品：
书 名：《中国大形势》
出版社：电子工业出版社
ISBN号：9787121119880

文化经济 发表于 2016-10-9 07:52
“张维迎、吴敬琏、叶檀、马光远、王福重都是走的这种挑动民粹的路子，靠挑动民粹博取知名度。用现在流行的 ...

基本资料编辑
高连奎，对政治学及经济学研究有独特兴趣，擅长对中国问题进行跨学科、综合性、系统性研究，被誉为“难得的观察视野极为宽广的学者”、“中国为数不多的学术清晰的学者”，文章及观点被各大媒体广泛转载，2006年，在联合早报网发表的《美新财长上台，中国应高度关注》一文，成功预测到华尔街金融危机，2010年完成学术著作《中国大形势》一书。[3]
高连奎长期担任中央电视台、凤凰卫视节目嘉宾或评论员，文章及观点可见于新加坡《联合早报》、香港《亚洲周刊》、香港《信报》、香港《经济日报》、《中国经济周刊》、《瞭望东方周刊》、《中国证券报》、《中国青年报》、《中国财经报》、《人民日报》、《时代周报》、《南方都市报》、《投资者报》等媒体，先后接受过美国知名媒体、中国新华社、《证券日报》、《财经》杂志，《新金融观察报》、《图书馆报》、《广州日报》、《经济导报》、《新航空》、《北方周末报》、《新周报》、《河北青年报》、北京人民广播电台、凤凰网、和讯网等几十家媒体的专访或采访。
高连奎研究成果多次得到高层领导重视，其代表作《中国大形势》上市至今一直连续蝉联当当网同类图书畅销榜，被多家机构列为“领导书单”，被国家图书馆等全国数百家图书馆收藏，被多所高校教师列为“推荐学生阅读书籍”，更难能可贵的是本书在凤凰卫视《问答神州》栏目中得到了中国出版业最高领导国家出版总署署长柳斌杰的特别推荐。其作品《中国大趋势4：中国经济未来十年》得到中央政策研究室经济局局长李连仲高度赞誉，成为国家部署未来十年的重要参考，近著《反误导》也得到高层领导重视。
研究领域
理论经济学、宏观经济、比较制度分析、社会保障学等。
学术宗旨
对于我们这个饱受物资贫乏之苦 民族来说，追求经济发展是合情合理的，而同样现实的是我们在思想文化领域还没有一个能与我们这个泱泱大国地位相称的独立学统。这种迟缓的进程在世界各大文明民族的社会转型时期是不多见的，破坏多于建设，情感多于理性，我们的思想文化总是处于一种“无根”的状态。且不说这种思想文化的贫困已经并将继续给社会经济和技术进步带来怎样不利的影响，更重要的是如果一个民族普遍的缺乏理论教化、思想表现和自我意识，那么它在人类文明史上只是一个得过且过的过客，而没有真正意义上的存在。因此致力于思想文化建设也将我们所有学者的责任。
出席会议：
第十一届中国经济论坛，人民日报社《中国经济周刊》主编，成思危、周铁农同时出席；
中国宪政论坛2011年年会，北京社会主义学院，中国改革界知名人物全部出席。
重要采访：
新华社：采访欧债危机问题，参见文章：《“默科齐”欲借危机倒逼改革》
第一财经：解读温家宝政府工作报告，连线形式。
作品编辑
代表性作品：
书 名：《中国大形势》
出版社：电子工业出版社
ISBN号：9787121119880

论道 发表于 2016-10-9 17:20
中国最盛产的就是经济学家！！我有时候在想，如果中国像盛产经济学家一样盛产经济学原创理论，那该多好！！ ...

北大教授林毅夫在《回应张维迎指出的所谓四个错误》坦承：“我同意大部分国家的产业政策是失败的”。而为林毅夫助力的高连奎在其文章《张维迎林毅夫之争:只懂市场的经济学家最可怕之处是不懂市场》里却说“世界各国的产业政策90%以上都是成功的”，
-----------------------------------
这里讨论的问题是国家产业政策成功的比例数据，分母是所有国家的产业政策，分子是成功的产业政策，你去统计试试看。这里并没有讨论成功国家或失败国家是不是有产业政策，这是两个不同的问题，原文but 后面的重点不是这里的重点。

学术之争还是单纯点好

争论一下，也许能够争论明白

hukan 发表于 2016-10-9 10:48
连吴老也躺着中枪了，这个姓高的小丑真是无语。张林之争乃是君子之辩，高屋建瓴，跳梁小丑硬要进来掺和，无 ...

层主这个评论一针见血！！

两个人或两个集团在井水不犯河水的时候相安无事，一旦范围牵扯到个人利益或集团利益，争论不可避免，不管是光明正大也好，阴谋诡计也罢。只有永远的利益，没有永远的朋友，现在是利益至上，越来越像资本主义了。

文化经济 发表于 2016-10-9 11:18
完全赞同。就是这个理。
那些愚民，可能觉得还是文革时代好、计划经济好吧。但这种人如果也敢说自己有 ...

怎么这么酸呢？

林毅夫张维迎争论继续发酵，战团越来越庞大。