美国是如何用加息引爆他国金融危机的？（1）

总体上来说，国家政策中必然包含国家战略和国家意志，这是毋庸置疑的。
      阴谋论不能说没有，但没有国家是真正为了阴谋而阴谋的，辩证的看待问题，我们会发现美元宽松或紧缩政策引起波动和影响只是附加作用，这是目前的全球货币流通和投资的方式决定的，而货币的流通方式又决定了投资的方式。美元也好，人民币也好，欧元也好，各国的货币只要发生兑换就要产生价值和释放出一部分通胀，被买进的货币体现出的是价值，被卖出一方可以看做是释放出的通胀。这种客观的结果不是美国的阴谋，即便没有美元，规矩也是这么定的，影响也是自然就产生了，这一切都是合理的。
      大家觉得不合理的，是美国好像是故意这样做，从而去迫害其他国家，试问，在这种规则下，美国怎么做，什么时候做，才能既保护自身又维护他国利益呢？这不是我替美国人说话或是政治思想有问题，只是我觉得大家说的自身强才不会被坑是对的。
      全球经济经历了近20年的全球化，美国在做出这样决定的时候，肯定也是要顾及其他国家的，但是作为经济体中的大哥，在经济危机期间维护住美元，带动全球经济率先回复，不管是对于自己还是其他国家，我觉得都算是一份贡献。因此我觉得政策上是没有什么问题的。那么这些受迫害的国家为啥会这么惨，一部分国家是确实迫于美国的淫威，签订不平等条约，比如日本，但更多的还是因为自身的问题，钱多的时候不想着怎么好好培育产业，钱突然走了却无还手之力。
      总体而言，我觉得主要是因为以下三点：
      一、因为经济上措施失衡举债过多，投入和产出不成比例，无法持续。
      二、金融监管制度不全，让资本流动集中释放了通胀。
      三、国际炒家在中牟利，利用杠杆加速击破泡沫，导致本可以软着陆的问题变成了硬着陆，且放大了损失。

阴谋论、阳谋论只是我们简单的说法，比较学术一点就是战略学。不管什么国家，战略非常非常重要，一个国家，战略错误，再强再大也会走向衰落。中国的五千年文明，充分说明的国家发展中战略的地位和价值。美国有其战略，其做法必然是为其统治集团利益服务的，而不是为美国老百姓的。所以，决策层的决策必须是为其利益集团的利益所谋划，至于其他国家，没有有必要在意吗？但是其他国家能不在意美国的举动吗？

qc2223 发表于 2016-10-10 18:14
总体上来说，国家政策中必然包含国家战略和国家意志，这是毋庸置疑的。
      阴谋论不能说没有，但 ...

兄弟说的很好！学习了。

谢谢分享

中国不但有完整的产业链，而且还有13亿人口的市场，所以中国不惧美国。