发帖
雷达卡
11，近些年来， TOP2优势越来越明显，基本包揽各地高考状元（除了HK高校以钱诱惑
小部分外）。为什么近年来有的状元或高分考生想上PKU，而其班主任和家长要其上THU
呢，道理很简单，年龄大的当然势利世故。每年高考THU招生老师最厉害，THU老师曾带
着状元坐飞机到THU校园搞夏令营，全封闭控制，把手机也收起来，与外界隔离洗脑，
和国内猖獗变态的传销很类似，以至于学生家长在那关键的几天都联系不上学生，以至
于PKU招生老师想和状元通话五分钟的机会都没有。北京上海等发达地方，哪怕是理科
状元也是以上PKU为多，越是经济不发达地方，越是鼓励报THU。THU宣传鼓动实惠的主
要有两点，第一是上特别班，如诺贝尔班、基地班、国际班等，本科期间很多机会出国
如美国、日本交流学习半年或一年；第二，常委和省部级高官THU多少多少位，数量远
远第一。这两点对状元，尤其是当官之前景对较落后省市状元父母和所在中学都极具诱
惑力。
12，国内民众一听到TOP2，人们第一反应是才子、才女，其实很多THUer/PKUer的才华
很一般般，当然其他学校大多更是如此，有几个学生能真正静心好好熟读几本书、能出
口成章、能创新性思维、能批判性思考呢，固然与国家和社会大环境有关。周市长上任
的念稿“始终坚持第一要务，尽心尽力谋发展；始终坚持求真务实，尽心尽力抓落实；
始终坚持执政为民，尽心尽力促和谐；。。。”都是秘书写好的、流传各个官场多年的
万用cliche。许宗衡上任深圳市长和王荣上任深圳市长的万用念稿，没什么两样，都是
诸如“老老实实，清清白白；勤勤恳恳，踏踏实实” 之类的简单排比，没任何新意，
都是忽悠敷衍。
13，国内民众对公务员有诸多误解和偏见，例如一误解是“凡进必考”，副处及以上的
是可以不用考试的，什么时候像米国——大学教授、私企老总直接到政府任一届四年重
要职务，卸任后继续干老本行，领导和民众不要以为官员非得从官场里找，这应该是努
力方向。又如一偏见是，当官和提拔只能从考公务员、从基层开始，当然这也是官场领
导的示范效应造成的。其实在国内这种全面腐败，一切靠潜规则运转的环境下，所谓的
从基层一步步上来的公务员吃透了潜规则，精通厚黑学，受尽了拍马屁、勾心斗角、阶
级斗争、尔虞我诈等，完全同流合污了，熟人社会里一切靠关系办事，恶性习气根深蒂
固，这种所谓经验丰富的从基层上来的公务员还不如CCAV主持人王志、奥运冠军邓亚萍
这类人来当领导，王志去年去云南丽江挂职副市长受到了广泛质疑，这种质疑是生搬硬
套（不合理的规章制度，以及，以为40多岁的某行业中高级职称专业人员还凡进必考）
而没意识到官场腐败官员素质低等现实情况所致。例如，从两人的简历就可以简单而肯
定地判断，许宗衡腐败的可能性比王荣大多了，这绝不是放许宗衡的马后炮，也不是拍
王荣的马P。王荣曾是博导、学校领导，未见发表一篇文章、写一本书，难怪自己心虚
不是学者型领导，还有点自知之明。
14，米国政务官和事务官是分开的，政府高级阁员总统定，政务官选举，事务官（也就
是国内的公务员）基本上一辈子也上不去的。笔者在米国曾与多位前政要打过交道成为
朋友，国内民众大多不了解情况还以为笔者吹牛，毕竟以笔者这样的小小人物在国内类
似的情形是不可能的。国内公务员体系ms越来越完善，ms越来越“三公一透”，但官员
只是内循环，针扎不进，水泼不进，问题很多，例如一，很多规章制度极其不合理、明
着歧视，规定年纪限制、甚至身高、体重、乙肝五项，甚至规定女乳房左右对称，你说
合理不合理？荒唐不荒唐？在米国谁敢出台类似这样的政策规定？第二，政策制定者眼
光和视野狭窄，没考虑很多特殊情况，如凡进必考，ms公平，但试想，某高校外语本科
生和某重点高校文科博士生一同今年考专业性较强的外交部或商务部公务员，本科者很
早就复习公务员考试，这位博士生在读博士期间在美国或日本等国留学一到两年（TOP2
/复旦等这种情况越来越多，包括院系级、学校级、国家层面），这位博士生反而考不
过本科生，因而也进入不了这个系统。
15，某政府人员曾请笔者写纪念性碑文，原因很简单，政府里没人会这种文言文味道的
东东，古汉语专业博士少，愿意进、合适进机关的更少，想进的要么年龄大了（
deadline35岁）被卡住、要么笔试没过。RUC搞国学院招本科生是有眼光的，RUC校长也
挺会折腾的。现在的公务员系统基本把有特殊才华、有特殊阅历的排除在外，至少从公
开的报道来看，领导和秘书的文字水平都普遍有限，例如，前几天某楼主恰好把国家领
导人在国际会议上的几次讲话一比较，都是如此的似曾相识，几乎是雷同的建议或呼吁
一二三四；领导人国内视察也是千篇一律的“指出，要求，强调”（周市长亦如此，估
计一则没意识改，二则没水平没才华改，按部就班随大流）；领导人到某地调研工作，
多年来的调研记行的文章结构完全是一摸一样的，从“某月的某某大地，。。。（两个
成语式排比短句计8个字）”抒情一把开始，这就是第一段，共计7+8=15个字。就凭这
，新开张的新华社英文台也好意思报？还指望在国际上推销兜售soft power? 还有，国
内各类领导讲话和政府工作报告，都是年复一年的互相抄，毛主席说的准，“甲乙丙丁
，开当药铺”（本文也是哈）、“语言无味，像个瘪三”，折腾一个“不折腾”搞得各
路媒体惊喜评论连连，偶尔有点特色的也是互相抄，例如，所谓的经济发展“弯道超越
”战略，很多县、市（如无锡）、省（如湖南）的政府工作报告或领导讲话都随处可见
这个比喻，还美其名曰讲的妙，人民日报刊登这段话（无锡市委书记）。最可笑的是，
安徽省今年高考语文作文题目为“弯道超越”，诸位楼主很多开车多年，你有“弯道超
车/越”的亲身体验吗？一个个十八岁的高中毕业生，叫他/她如何理解“弯道超越”？
如何理解化危为机？叫他们如何揣摩作文出题人这种围绕政治、围绕大局的敏锐和奴性？
16，国内群体事件多发（如今的米国发生类似的概率较低，虽然笔者在米国遇见过抗议
示威的），与官场官员全面腐败、不作为、乱作为相关，党政机关失去公信力，一切都
是钱权交易，钱权政商各方同流合污，地方所谓的四大班子/四大家（特色的专业术语
哈）都以所谓的经济建设为中心，大搞拆迁卖地，搞大工程趁机捞钱（为GDP是面上的
说辞，为自己是面下的真），互相利用，关系网密密麻麻，引发诸多问题和事件。政府
一切行为都得你花钱，不花钱不办事，办任何证件肯定要收证件费的，各类名目收费花
样繁多。没人有常识、有责任、有良心、有道德地做事，做事明的一套暗的一套。中央
每年花大力气花大钱培训、教育各级官员，苦口婆心，没有血的教训，效果就不是很大
，各类口号一茬接一茬，眼花缭乱，过往云烟，没人当真。SH本是国内做事比较规矩、
比较契约、比较是陌生人社会的地方，随着13层楼挺直地利索地倒下去，SH再次现原形
，背后暗无天日的政商勾结以及密织的关系网，一查一个准。
17，如今国内外形势巨变，官场还以唐朝张九龄“不历州县，不拟台省”的选官原则来
生搬硬套，是刻舟求剑守株待兔。中国官场未来之前途重要之一是大批留学海外、尤其
是留美背景海龟的进入，当务之急是减少潜规则，改造官场风气，进而清正社会风气。
类似马英九素质与背景的官员应该是内地官场人才之发展方向。在米国熏陶多年，见过
不同的世面和场面，理应多一些平等、民主、开放比较意识，多一些尊重生命、尊重尊
严、尊重权利意识，少一些官场官僚习气，少一些潜规则和潜意识，吃过很多苦，生活
单调，自己做饭，少饭局应酬，少K歌，少洗脚桑拿按摩等等，生活方式健康简单一些
，观念进步一些，为人做事有原则有底线。但问题是，国内是体制内和体制外两结构，
体制内又分党政机关、高校科研所、大国企等事业单位。而海外博士回国也基本上进入
不了体制内的内层，也就是党政机关（或者极少数点缀，如现科技、卫生部长），基本
上是高校教授和自主创业，国内只需要搞科技人才的海龟。前不久昆明海内外公选经济
学博士任副县长，虽然专业之规定很荒唐，说明政策制定者水平非常有限，是拍脑袋办
事，anyway, 也是一种进步。
总之，透过周市长事件，或其他热点事件，就可一叶知秋，一斑窥豹。
--
※ 来源:．新一塌糊涂 http://newytht.net [FROM: 72.205.0.0]
全文链接: http://newytht.net/HT/bbsindex?t ... mp;F=M.1246657557.A
京公网安备 11010802022788号
