楼主: shuifeng00
7155 52

4万亿负效应的表征 [推广有奖]

21
rickyky 发表于 2009-7-5 12:09:44
我一直疑惑,这四万亿的负面效应到底是多少~~  什么时候会显现出来
傲从何来?凭什么傲?什么支撑着直直的腰呢?

22
张漫浩 发表于 2009-7-5 12:37:44
记得温总理说过的一句话:中国需要高增长保稳定。
这句话的涵意很深刻。
所以,基于楼主所述的现状,也是当前中国的政策经济与市场的现状,我认为是不能脱离这个现状谈经济谈市场谈发展的。4万亿的积极效应还是可见的,实实在在的,当然会存在一些问题,但如果没有四万亿,敢问还有别的什么有力的刺激经济的手段吗?

23
逍遥年少 发表于 2009-7-5 12:44:49
负效应那是避免不了的1···
呵呵··
该出出汗了

24
yiyuan_000000 发表于 2009-7-5 12:51:01
如果没有4万亿或更多的钱救市,那么,经济就会萎缩,价格就会稳步降低,大多数制造业工人、农民就会失业(农产品价格不足以支付成本),市场就会更加不景气,这不是政府希望看到的。目前新的通货膨胀已经来临,借此激发内需。思考目前我们如何保值,是老百姓最关心的问题!
大家好,才是真的好!

25
xiaowei555 发表于 2009-7-5 13:15:35
政府的干预还是必要的,

26
trinfall 发表于 2009-7-5 14:33:24
还不如每个人发点 40000亿/13亿 一人能发好几千
也算取之于民用之于民了,哈哈

27
平南牛三 发表于 2009-7-5 15:22:45
又一个格林斯番式的经济拉动~~!~
我的财经群:465767793,有兴趣就一起交流吧~!

28
14wzx 发表于 2009-7-5 15:36:39
在中国,只有首先规范政府行为,我们才能说如何发挥政府在调控经济中的作用,姑且不论这种调控是否必要和有效
在中国,谁来规范政府行为啊??历来都是政府说了算啊

29
2006231081 发表于 2009-7-5 15:39:42
政府永远不知道自己该做什么!
读书,不敢懈怠

30
HHHomer 在职认证  发表于 2009-7-5 15:42:02
还是很有道理的!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 19:10