保卫资本论讲经堂之十二 ：资本异论的倒退和黄佶教授的投诉

简回944260691:
马克思主义经济学，不能在概念上自我困惑，要从史书和发生学理解。

你的第一个问题，说的是剥削的市场发生，从而改变了已有剥削的规定和特征。

你的第2个问题，是想问剥削的马克思主义经济学通论

你的第3个问题，说的是历史规定向社会规定的转化，以及工艺学对社会关系的转化，等。

详细的还是参考： 保卫《资本论》——经济形态社会理论大纲

Yylztw298 发表于 2016-10-12 08:04
每个人立场不同，观点不一，难免起争论

我很欣赏你!!

xuguw 发表于 2016-10-12 07:30
既然黄佶教授乐于因果解释学，我们也为他说说“因果”。

资本异论的倒退和黄佶教授的投诉

谢谢楼主分享的资料不错啊！

944260691 发表于 2016-10-13 16:02
在资本论第一卷中226页，马克思提到当剥削程度是一倍时，劳资双方的交换是等价的。而马克思再讲剩余价值时总 ...

你别指望楼主给你解释，他只会给你链接，联到不知所云的地方去。

xuguw 发表于 2016-10-13 12:05
马克思主义劳动价值论_百度百科 http://baike.baidu.com/link?url=P7WlLjMU0AUpq4nSCvXvunpISEPznpz5DsAf ...

“劳动价值论是关于价值是一种凝结在商品中的无差别的人类劳动，即抽象劳动所创造的理论。”


既然如此，那我说劳动价值论就是“只有劳动能够创造价值”，你为什么不同意呢？为什么嘲笑我是“只有派”呢？

wocaishiliuking 发表于 2016-10-13 19:04
我很欣赏你!!

看到論壇 那麼多鬥來鬥去的言論 真的很煩
如果是學術論壇 大家就事論事
不要搞不清楚狀況 就發表言論
一個理論可以支撐那麼久
一定有他的可用之處
不需把一時的衰退 擴大解讀
然後用二分法去說哪個理論好 哪個理論很差
對我而言 我們從小到的環境 就是自由競爭
我們也不覺得哪裡不好
對於衰退 如果眼光夠遠大 他只是歷史的一個小波紋
1930年的經濟大蕭條嚴重吧
但是2008的金融風暴更甚於前
難保將來不會有更嚴重的經濟危機
學問是要你去學習 去了解
不是用來貶低哪個理論 誇耀哪個理論

yangjemmy 发表于 2016-10-14 09:37
看到論壇 那麼多鬥來鬥去的言論 真的很煩
如果是學術論壇 大家就事論事
不要搞不清楚狀況 就發表言論

你自己的发言就是属于“搞不清楚狀況，就發表言論”。

马经的问题不是“一时衰退”的问题，而是本身就存在严重的、本质性的逻辑错误，结论不能成立。

一个理论经久不衰，不等于它就是正确的，最简单的例子就是地心说。

现在盛行不衰的错误理论也有很多。

你如果觉得别人对马经的批判有错误，就指出其具体哪里错了。

如果指不出来，或者没有空参与研究，就不要随便发言。

hj58 发表于 2016-10-14 10:58
你自己的发言就是属于“搞不清楚狀況，就發表言論”。

马经的问题不是“一时衰退”的问题，而是本身就 ...

黃先生 你要捍衛你自己的文章跟觀點無可厚非
但是不要亂指責人家
你的觀點好 自有人會欣賞
但是所謂道不同不相為謀
不需要像鬥雞一樣