建宇 发表于 2016-10-15 19:39 
人与自然,人与人,人与社会。道法自然一体两用!效仿自然,又作用与自然!不所为,无不为!即是道的自然状 ...
根据我的理解,首先阴阳和八卦属于一个体系,八卦是阴阳的展开,因此,阴阳如果没有展开,也就无从分析;“五行”则是对与“八卦体系"的“辩证关系”的具体化,而不是简单地理解为”阴阳的对立统一”。因此,阴阳五行八卦是一个体系,从第一卷到第三卷,每一卷都是阴阳五行八卦体系,把它们分工到“阴阳对第一卷”,“五行对第二卷”,“八卦对第三卷”似有不妥。“八卦”是一个事物发展完成的初级阶段,所谓八卦一小成;64卦则是一个事物发展的高级阶段,和最后的完成阶段。这些是客观存在的“规律”,我们不能将易经八卦,或者《道德经》的内容按照自己的需要拆解,而要从总体上把握。《道德经》和《易经》都是对宇宙万物运行总规律的解释(好像你不认为事物运动有什么规律,只有“历史”)。经济学研究的对象也按照这样的基本规律运行,因而可以用易经或者道德经作为分析方法。
——厦门大学杨继国教授
请您谈点儿看法.
