读到一篇文章，大家看有否违背学术规范？

以下是引用appleboy在2006-4-28 14:54:00的发言：

是不是象楼主这样说话客气点，就不够吸引人，不会引来什么讨论。

按说这里出现的杂志还是好杂志呢

这在于“熟视无睹”。讨伐这类剽窃行为已口干舌燥，但作弊者仍脸不红心不跳，不免有些懈怠。——如果能像公安部门或银行部门一样，建立“黑名单”制度，或许有点用，但由谁来建呢？

可疑可疑

现在看文章真累啊！最怕的是“引用”别人的却偏偏改的不知所以。

难判断。以杨老师的名气和文章的影响力，金文未作参考，评审专家也未提醒（猜的），为何？除了当事人说明，我们只能猜了。主要在于文章都是基于中国的制度变迁这一事实，这一事实应为业内共知的，剩下的就是各自的视角和方法了。

严厉打击学术不规范行为

呵呵，楼主好眼力！

在国内不算什么了 呵呵

不能算

领教了！