PLOS ONE 到底是一个什么样的期刊？

思考中

发这个期刊在申请基金时不能写

testtesttesta 发表于 2016-10-19 07:57
开源期刊才是以后的发展方向。PLOS ONE主要前几年刊发的论文太多了，造成评价下降。

现在发的论文也很多。不过我也看到不少名校在上面发文章。所以很困惑

痴迷小书童 发表于 2016-10-19 08:12
难道此期刊不是著名的基金毒药吗？哈哈

请问你的意思是不是申请基金时，这个期刊不算数？

dgy203 发表于 2016-10-19 21:54
发这个期刊在申请基金时不能写

请问您确定吗？申请基金时这个期刊不算数吗？

现在这个期刊投稿量很大，也不像以前给钱就能发了，能中说明文章的质量还是不错的！虽然国内目前对开源期刊的褒贬不一。

shaoqinglong11 发表于 2016-10-21 03:06
请问您确定吗？申请基金时这个期刊不算数吗？

很多评审人看到这个期刊直接毙掉基金

dgy203 发表于 2016-10-21 16:25
很多评审人看到这个期刊直接毙掉基金

说的我好心慌呀，导师坚持投这个，因为他觉得出刊快，国外是认同这个期刊的，他们不知道国内对这个期刊有意见。不过您知道为何评审人直接毙掉这个期刊吗？

恶魔♂猎手 发表于 2016-10-21 09:16
现在这个期刊投稿量很大，也不像以前给钱就能发了，能中说明文章的质量还是不错的！虽然国内目前对开源期刊 ...

是啊，我也不想投，但是导师坚持投这个，他不了解中国情况，还以为我在骗他。

shaoqinglong11 发表于 2016-10-22 01:16
是啊，我也不想投，但是导师坚持投这个，他不了解中国情况，还以为我在骗他。

这个确实是，外导有些比较固执，还是和导师好好沟通下吧