边际土地为什么不用支付地租？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

刘东、梁东梨，《微观经济学》（第三版），南京大学出版社，P246：

最上面的红框里说的是：耕种“边际土地”因为收入＝耕种成本，不能支付地租；
中间的红框里说的是：耕种边际土地无需缴纳地租；
最底下的红框里说的是：耕种“优等土地”需要缴纳地租。


疑问：
1、使用土地、房产、人力等用来生产，都要支付要素报酬的啊，那么，使用边际土地生产，为什么无需缴纳地租呢？边际土地难道和普通的要素不一样，难道不用支付要素报酬么？
2、如果的确如此，那么，凭什么要求耕种优等土地就要缴纳地租呢？这不是歧视么？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：微观经济学 的确如此 不是歧视 南京大学 微观经济 边际土地 地租

在特定的经济发展水平下（一定时期内），农业耕种的技术水平和要素投入认为是一定的，且在空间上是均质的，在上述计算生产成本时，直接将其考虑到生产成本中。

不能和不用是不同概念

使用土地一定要交地租。交不起了不能交了，可以欠着，以后交。不能不交了。
企业经营亏损，就可以不交各种费用，那不乱套了吗？

地租，属于使用权报酬。交付了就要支付使用费。

开始还以为是马克思的理论列，原来是微观经济学。

劣质土地不收地租是可能出现的，但是不是创造不创造价值的问题，也不是什么边际问题，而是收不收地租的问题，而是租不租的问题。

边际这条曲线，跟马经的一些劳动创造价值，一些劳动不创造有什么区别？不过想怎么画就怎么画，想怎么说就怎么说。

地租，以及一切支付，都不过是劳务费。
在对土地的派生需求一定时，一块荒地和一块已开发的土地比较起来，前者就无需人们支付地租，人们也无意支付地租，因为土地够用了。因此，参照荒地，已开发土地就需要人们支付地租，人们也乐意支付地租。
当对土地的派生需求增加时，于是有人便开始占有相对有利的荒地，比如肥沃程度比其他荒地要高，进一步，所有者进行土地平整等开发活动，这时，人们就有意对新占有的土地支付地租。地租就是支付给土地所有者的劳务费。