中国有哪些比较厉害的经济学家（包括海归）

96# bshark 刘国光，唉，不提还好，你看看他经济研究里发表的一篇 像西方经济学宣战的意识流文章，你就明白，我们国内的学术 都是什么学术了。带着政治立场，拍着脑门作出来的。

138# 巴别塔的砖 高老先生也有他的苦衷啊

张维迎不算哦

都是牛人啊！

真正称得上大师级的也就杨小凯、张培刚、张五常。个人觉得香港中文大学的校长刘遵义也不错，搞制度经济学的黄少安也还行。比那些到处骂人、争风吃醋、互相攻击、吸引眼球的所谓经济学家要强得多。各位可以看看那些列上去的十大经济学家，里面有好多都是这种人。经济学就是一门科学，科学没有国界，但是也不能有太多的功利心！

5# xiaoxiaobaitu

林毅夫算，但茅以轼就不要提了，他的学术水平不怎么样，喜欢出风头的那一类，个人觉得他的水平也就介于硕士和博士之间。

lucky99 发表于 2009-7-10 07:31
首先得给出“什么是经济学家”的标准，然后才能遴选出中国的“经济学家”。我尝试着给出如下标准，大家讨论——

熟练掌握现代经济学的理论和方法，并能用之于自己的学术研究。判断的指标是：能够用现代经济学理论和方法发表学术论文。

如果再严格一点，应该加上：所发表的学术论文对经济学思想、理论或方法做出了学术界所公认的贡献。

那些善于给出改革建议、长于在媒体上吸引眼球的经济学者，我觉得不应该列入“经济学家”的行列。

如果按照我所说的标准来判断，张五常无疑可以列入“经济学家”的行列，还有杨小凯、邹至庄。其他诸如林毅夫、姚洋、邹恒甫等海归派无疑都可以列入。国内土生土长的经济学家我可以大致列出：樊纲、杨瑞龙、陈宗胜、张军等。

                       反对以上标准!本人主张学以致用。那些只会发表经济学不象经济学，数学不象数学的无用文字垃圾，只有他自己和责任编辑阅读的书呆子，不能算是经济学家。那些具有强烈使命感、善于提出经邦济世之策，紧紧围绕时代和国家建设需要而殚精竭虑的学者才能算是真正的经济学家。

stein 发表于 2009-7-10 11:32
国际期刊发表论文应该是一条基本条件。所以上面很多可以直接删除。

        真书呆子也! 按照老兄的标准，毛泽东不在国际期刊上发表过论文，算不得军事家、政治家？袁隆平也没有在国际期刊上发表过无用的论文，不能算是农学家了？

呵呵，还有一个世界银行的行长——林毅夫！

惟有杨小凯！！！