求助！门槛模型中门槛值LR问题

wuaicyl 发表于 2016-10-31 21:05
看你的论文主题是什么，可以不用LR。但最好还是用，第二个图不是说拒绝，而是全部都不拒绝。可能是置信度 ...

LR和论文主题有关是什么意思？请您再解答一下。。。

winfred 发表于 2016-11-1 18:58
LR和论文主题有关是什么意思？请您再解答一下。。。

如果你的主题是做这个模型，最好是要的。但是如果你的主题是别的内容，而是通过这个阈值回归的方法来分析，是可以不要的。其实这个在外文阈值回归文献中，有看到LR图，也有的没有LR图的。

wuaicyl 发表于 2016-11-1 21:41
如果你的主题是做这个模型，最好是要的。但是如果你的主题是别的内容，而是通过这个阈值回归的方法来分析 ...

哦哦，明白啦，谢谢你哈

您好，请问为什么三重门槛那里F值为0？您是怎样解释的，因为我做出来的结果也是三重门槛那里的数据为0，谢谢您了！

cheung910 发表于 2017-3-16 10:31
您好，请问为什么三重门槛那里F值为0？您是怎样解释的，因为我做出来的结果也是三重门槛那里的数据为0，谢谢 ...

那个为零的意思就是范围包含太大，就是没有三重门槛值的意思。

winfred 发表于 2017-3-19 23:31
那个为零的意思就是范围包含太大，就是没有三重门槛值的意思。

请问范围包含太大是什么意思？但是当我把BS次数增加到600的时候，虽然不通过检验，单三重门槛的F值不为0。谢谢您的解答了。

cheung910 发表于 2017-3-22 16:12
请问范围包含太大是什么意思？但是当我把BS次数增加到600的时候，虽然不通过检验，单三重门槛的F值不为0。 ...

这个出现的结果就是和抽样有关系，当BS大的话，可能抽取更加全面一点，覆盖的数据范围更广，所以就和你之前的结果不一样。一般情况下门槛值大都是双重门槛，F值不为零，但是检验不显著，所以还是没有三重门槛的意思。

cheung910 发表于 2017-3-22 16:12
请问范围包含太大是什么意思？但是当我把BS次数增加到600的时候，虽然不通过检验，单三重门槛的F值不为0。 ...

还有就是包含范围太大，我的理解就是上面那条界限LR值已经将所得结果都包含在内了，所以没有三重门槛值，你可以打开LR图看一下，就能理解了。

winfred 发表于 2017-3-23 20:04
还有就是包含范围太大，我的理解就是上面那条界限LR值已经将所得结果都包含在内了，所以没有三重门槛值， ...

好的，谢谢您了！

土土豆豆12 发表于 2017-3-31 23:30
请教一下，怎么可以把二重门槛模型的两个LR图的横坐标调成0.几这样一个划分， 谢谢楼主

这个应该和你的数据有关系吧，我的横坐标也没调，自动出来就知这样的。