关于经济危机下GDP增长的疑问

cadenwang 发表于 2009-7-11 08:19
经济预期的增长率小于实际增长率，那么差额会导致一些企业的破产。因为规模效应没有了。

应该前后的增长率对比为负才说明一些企业破产。如果增长率仍为正，则至少社会经济总量与总规模仍然至少保持不变，体现到每个企业中，则它们的产量仍然保持不变，没有破产的情况发生。

gusicepa 发表于 2009-7-10 14:57
GDP是什么？好比我们讲一个人花一百万美元盖一栋房子，另一个人花一百万美元买导弹，导弹一放，什么都没有了。所以GDP是个非常错误的概念。——张维迎

由于军工经济可以使就业者与相关国家获得经济收入，所以它的产值仍然算为GPD，至于谁为这些杀人东西买单，谁会成为这些东西的打击对象，那是另外的事情了。也许，如果没有人成为这些杀人东西的使用对象，也就没有人从中获得就业机会与财政收入了。另外一个情况则是烟草行业，通过害人来获得个人与国家收入。

hhj 发表于 2009-7-12 07:03

gusicepa 发表于 2009-7-11 00:30
建议楼主你看下经济转型的那篇文章，可以帮到你
真的很不错！！！

经济转型对总产值有什么影响？是会暂时损失产值而使长期产值增长呢？还是别的其它情况？

经济转型就是要调整GDP的内部增长结构
由政府集权式的管理国家财产转变成以私人投资，消费为主的经济模式，
同时不能过度依赖于出口
因为以前的经济增长模式是虚的，不健康的

这意味着国家要把国民财富转移给老百姓
国有企业要全部转变成民营企业
由私人自己投资，满足自己的消费
这才是可持续增长的良方

比如说建个鸟巢花了30多亿元，奥运会过后它给老百姓创造了多少个就业岗位呢？
而私人投资几千万开个厂就可使一两百人就业吧
所以说现在的GDP的增长完全是由政府财政支出来支撑，有用吗？

gusicepa 发表于 2009-7-12 16:12

hhj 发表于 2009-7-12 07:03

gusicepa 发表于 2009-7-11 00:30
建议楼主你看下经济转型的那篇文章，可以帮到你
真的很不错！！！

经济转型对总产值有什么影响？是会暂时损失产值而使长期产值增长呢？还是别的其它情况？

经济转型就是要调整GDP的内部增长结构
由政府集权式的管理国家财产转变成以私人投资，消费为主的经济模式，
同时不能过度依赖于出口
因为以前的经济增长模式是虚的，不健康的

这意味着国家要把国民财富转移给老百姓
国有企业要全部转变成民营企业
由私人自己投资，满足自己的消费
这才是可持续增长的良方

比如说建个鸟巢花了30多亿元，奥运会过后它给老百姓创造了多少个就业岗位呢？
而私人投资几千万开个厂就可使一两百人就业吧
所以说现在的GDP的增长完全是由政府财政支出来支撑，有用吗？

第一，“调整GDP的内部增长结构”会导致GPD的暂时下降吗？而在经济危机的时候，到底是促进了经济转型呢？还是迟缓了转型？
第二，现在并不是国退民进，恰恰相反，是国进民退。也就是走到了与改革开放相反的道路上。
“所以说现在的GDP的增长完全是由政府财政支出来支撑，有用吗？”我对此问题完全不关心，因为我对“GPD增长”的作用抱无谓心态。

caishen168 发表于 2009-7-12 17:16
中国gdp保8问题不大，那是因为有4万亿，4万亿相当于gdp的10%，一投放就增10%的gdp.

如果没有刺激中国gdp因该是负的，这骗不了谁，-2+10=8也就是保八。


本来政府4万亿是要分两年的，结果发现不够8，所以索性1年啦，所以就很轻松保8啦。

最好将40万亿直接划入GPD增长表中，这样就可以实现80%的GPD增长了。
不是“索性1年”，而是索性一个季度。

17# hhj


你问的经济转型会导致GDP的暂时下降这个我没办法回答你，
因为里面的变量不确定，
从短期看，这些变量最终会抵消还是增进就很难说，再说要转型以后才看的出来的吧！

正因为经济危机爆发，原有的经济增长的模式已然不奏效，
学术界都在呼吁中国经济必须转型

可是转型对政府来说 是痛苦的！
要政府拿出那么多钱给老百姓是很难滴！

而你说的现在并不是国退民进，恰恰相反，是国进民退 不错

但这个不是说减缓了经济转型  

这个是政府这么多年来干预的必然趋势