那个大牛能够解释一下一个价值规律的问题？

ruiew 发表于 2016-11-8 14:32
那凭什么有人就能在肥沃土地上劳动，有的人就必须在沙漠劳动？

这是另外的问题了。


同样是人，有的人登台一唱变成大明星，有的人只能边打扫卫生，边哼哼。这是另外的问题。
---------这里的问题是：好听的歌曲，是什么东西演唱的？


这里的问题是：

1，在任何土地上的任何形式的耕种，都是人类劳动，都是人类对各种自然力等等的掌握和利用和收获收割。

2，人类做功如果大，劳动量就大。人类劳动如果无功而归，那就没有劳动量。

leijy 发表于 2016-11-8 12:10
老雷选择答案A.哪里错啦？

不包括任何一个使用价值原子。
抽象劳动量的量纲一定不是公斤，这是核心。800公斤不等于对方800公斤，只是使用价值量相等，抽象劳动量不等。

1993110 发表于 2016-11-8 14:37
这是另外的问题了。

两个人的社会你就双重标准了，两个人的社会，怎么按劳分配？

ruiew 发表于 2016-11-8 14:41
两个人的社会你就双重标准了，两个人的社会，怎么按劳分配？

1，大哥这是从何说起啊？

2，关于按劳分配，也是另外的问题了。这里的问题是，一、什么叫劳动？二、如何衡量劳动量？

1993110 发表于 2016-11-8 14:43
1，大哥这是从何说起啊？

2，关于按劳分配，也是另外的问题了。这里的问题是，一、什么叫劳动？二、如 ...

就是贫瘠土地的800公斤价值必不等于肥沃土地800公斤的价值，这是很浅显的道理。换句话说，肥沃土地想产出800公斤粮食相对容易。

ruiew 发表于 2016-11-8 14:45
就是贫瘠土地的800公斤价值必不等于肥沃土地800公斤的价值，这是很浅显的道理。换句话说，肥沃土地想产出 ...

这里的问题是，一、什么叫劳动？二、如何衡量劳动量？

ruiew 发表于 2016-11-8 14:45
就是贫瘠土地的800公斤价值必不等于肥沃土地800公斤的价值，这是很浅显的道理。换句话说，肥沃土地想产出 ...

这里的问题是：

1，在任何土地上的任何形式的耕种，都是人类劳动，都是人类对各种自然力等等的掌握和利用和收获收割。

2，人类做功如果大，劳动量就大。人类劳动如果无功而归，那就没有劳动量。

ruiew 发表于 2016-11-8 14:45
就是贫瘠土地的800公斤价值必不等于肥沃土地800公斤的价值，这是很浅显的道理。换句话说，肥沃土地想产出 ...

现在假设，以上2人有个邻居张三，他也有一亩土地，此一亩土地最贫瘠。

但是，这个张三的能力特别高强，

他在自己的一亩土地上，仅仅劳动了很少的时间，是以上2人劳动时间之和的2%，产量却最高，为1800斤。

那么，张三的劳动是多少？


是1800斤小麦的劳动。


也就是说，张三的劳动，等于以上2人劳动之和。

ruiew 发表于 2016-11-8 14:45
就是贫瘠土地的800公斤价值必不等于肥沃土地800公斤的价值，这是很浅显的道理。换句话说，肥沃土地想产出 ...

现在继续假设，以上2人除了邻居张三，还有一个邻居叫做李四，李四劳动能力更加高强，


李四有高超种子技术，还懂鸟语，

鸟们自动衔着种子，栽种到地里，等等。总之，李四成年累月睡觉，一分钟农活也不干，结果产量更加特别高，李四耕种的一亩不贫瘠也不肥沃的土地，生产了小麦36000斤。


可见，李四生产小麦的劳动量为36000斤，等于以上3人劳动的10倍。

ruiew 发表于 2016-11-8 14:45
就是贫瘠土地的800公斤价值必不等于肥沃土地800公斤的价值，这是很浅显的道理。换句话说，肥沃土地想产出 ...

还可以假设，有一个小王，他在一亩地的厂房内，例如空气合成小麦，年产小麦36000万吨。

这些小麦，和以上4人在农地里生产的小麦，质量完全相同。

那么，小王的生产小麦的劳动量=以上4人的若干若干倍。具体就不计算了。