那个大牛能够解释一下一个价值规律的问题？

韩保 发表于 2016-11-8 14:16
对，这是主要的一个原因。还有马克思在论证社会必要劳动时间和个人劳动时间时间的差异时的论述，如果同种 ...

那你就不对了。回去多想想吧。
在马克思看来，根据马克思对价值的核心定义，任何相同的一物，它在不同的时间不同的地点不同的生产者那里，都具有完全不同的价值。

qi509 发表于 2016-11-8 17:53
我所说的，你明白了是在你的主贴中说的例子已经说明那个价值规律是子虚乌有的。

他的所谓价值规律只针 ...

《资本论》中应该是价值是剩余价值的基础吧，而不是剩余价值是价值的基础。

hhj 发表于 2016-11-9 11:57
那你就不对了。回去多想想吧。
在马克思看来，根据马克思对价值的核心定义，任何相同的一物，它在不同的 ...

《资本论》中应该阐述了不同时间上相同产品的价值可能不同，因为有生产力的改变。但是好像并没有阐述相同时间内的相同商品对于不同的生产者价值不同吧？如有，请给出详细出处。

韩保 发表于 2016-11-9 12:03
《资本论》中应该是价值是剩余价值的基础吧，而不是剩余价值是价值的基础。

《资本论》中只有一个价值规律，这就是：剩余价值规律。

这就是如雷贯耳的，马克思的伟大发现：资本主义的价值规律————剩余价值规律。

qi509 发表于 2016-11-9 18:45
《资本论》中只有一个价值规律，这就是：剩余价值规律。

这就是如雷贯耳的，马克思的伟大发现：资本 ...

剩余价值规律应该是在价值规律的基础上提出的吧！马克思是先证明劳动创造价值，资本和土地等不创造价值。然后在此基础上提出必要劳动时间和剩余劳动时间。然后在此基础上提出了剩余价值规律。

冷眼老克 发表于 2016-11-9 11:35
楼主才是大牛呀！一个基本的问题就把坛子里所有的马克思主义经济学专家给难住啦！

可是这么多人没有一个正面回答问题的，都是在打擦边球。

难道大牛真是吹出来的？
这个问题都回答不出来，还声称读懂了资本论？

韩保 发表于 2016-11-9 12:07
《资本论》中应该阐述了不同时间上相同产品的价值可能不同，因为有生产力的改变。但是好像并没有阐述相同 ...

相同时间内的相同商品对于不同的生产者价值同样是不同的，否则，马克思就不必要用社会必要劳动时间来整合了。
马克思的价值的意思是耗费，即价值是耗费及其补偿，而交换则是实现这种耗费补偿的主要模式。因此，从价值决定来讲，价值就是耗费，而众价值实现来讲，价值就是交换价值，但是，价值的能够实现出来的多少，同样是能动灵活的。

gxg 发表于 2016-11-10 07:25
难道大牛真是吹出来的？
这个问题都回答不出来，还声称读懂了资本论？

马克思说社会必要劳动--------------社会必要劳动，就是对所有的个别劳动，进行整体看待，并做平均化处理了。

换一种表达方式来说，

对人们的劳动，

可以从个别劳动上来看，都是具体人的劳动，都分别在劳动，各自在劳动，是张三的劳动，是李四的劳动，

可以从行业上来看，也就是把同行业的劳动者看成一个团队，整体上来看，这个团队有合计的劳动人数，合计的劳动时间，合计的产品产量。



在个别劳动上来看，张三搬砖1小时，搬砖1块，李四也搬砖一小时，搬砖5块，小王。。。。。。。

--------此时来说，张三他确实劳动了1小时，李四同样劳动了1小时，。。。。。。。



在行业劳动上来看，全社会有50个人搬砖，分别搬砖，但，整体上来看这个搬砖团队，这个团队有人数50人，劳动了50小时，搬砖100块。
----------此时来说，行业上每搬砖1块，耗费半小时的行业劳动。即，行业上每劳动1小时，搬砖2块。

-----------此时来说，张三的个别劳动1小时=行业劳动0.5小时，李四的个别劳动1小时=行业劳动2.5小时。