那个大牛能够解释一下一个价值规律的问题？

社会必要劳动时间也许就算是规定了商品交换的价值基础吧。马克思也有交代商品的价值不能不会由个别劳动时间决定。

= =不等。抠概念就是个别劳动时间不同，单位时间内产生的价值量是不同的。在肥沃的地上耕作耗费在贫瘠的地上产出800斤所用时间能产出1000斤。

要理解政治经济学，首先要理解起码的经济过程，理解市场经济常识。
农业生产不仅要投入劳动力，还要以土地、种子、化肥、农膜、农机等一系列形式投入资本。在市场经济条件下，这些资本都是要市场计价的。条件好的土地价格就高，额外的产出一部分就来自于这个资本的价值转移。在非市场经济条件下，土地是公有的不是私有，两块土地同样劳力产出不同，但可以平均分配

韩保 发表于 2016-11-7 16:01
请大家在回答的时候先回答以下几个问题。1、是不是只有劳动创造价值，资本和土地不创造价值。2、相同质量相 ...

1.劳动是创造价值的方式，包括劳动力，生产资料和生产对象，资本和土地是生产资料，是用于创造价值的材料。
2.不一定相同。这在经济学上称为价格分歧现象，满足两个条件：将市场分开或顾客分开、需求弹性的不同。还可以从信息不对称等角度来理解。
3.不一定，社会必要劳动时间是社会的平均劳动熟练强度所需要的工作时间，和个人的劳动水平所需时间不一定相同。
4.如果两个人完全相同的熟练程度，花费同样的时间在同样的环境下生产同样的东西，产生的价值是相同的，但反映出来的价格就会有差异，而影响价格的因素多了去了。楼主不要混淆价值与价格。

Niddhog 发表于 2016-11-7 16:49
1.劳动是创造价值的方式，包括劳动力，生产资料和生产对象，资本和土地是生产资料，是用于创造价值的材料 ...

关于你的第二个回答，我问的是价值是否相同，而不是价格是否相同。马克思在论证一条鱼的价值等于两只兔子的价值时，他指的是任何一条鱼的价值都等于两只兔子的价值（假定质量等方面相同）。那么是否就包含了任何一条鱼的价值都等于两只兔子呢？也就是任何一条鱼的价值都相同呢？
第三个问题，假设社会平均打一只兔子需要2小时，某个人打一只兔子需要3个小时。那么这个人每小时所创造的价值是否等于六分之一条鱼呢？假定社会平均假定的兔子的价值等于二分之一条鱼。那么这个人工作相同的时间创造的价值不应该相等吗？
第4、我所问的都是价值的问题，没有涉及到价格的问题，你可以仔细看一下。

hhj 发表于 2016-11-7 16:22
在《资本论》中，相同产品的价值是相同的
-----------------它哪里讲过相同产品的价值是相同的？使用价值相 ...

马克思在论证一条鱼的价值等于两只兔子的价值时，他指的是任何一条鱼的价值都等于两只兔子的价值（假定质量等方面相同）。那么是否就包含了任何一条鱼的价值都等于两只兔子呢？也就是任何一条鱼的价值都相同呢？

leijy 发表于 2016-11-7 16:39
哈哈哈哈哈，这句话都读不懂啊？

你懂你来解释一下【这个量的差别】是什么【量】