那个大牛能够解释一下一个价值规律的问题？

xuguw 发表于 2016-11-6 22:27
抽象劳动=价值的社会标准。

价值的社会标准又是什么？？

韩保 发表于 2016-11-6 23:03
价值的社会标准又是什么？？

抽象劳动——社会必要劳动时间——价值（社会标准）——主观认识


这样的过程，有商品生产来推动起来。

xuguw 发表于 2016-11-6 23:06
抽象劳动——社会必要劳动时间——价值（社会标准）——主观认识

马克思在《资本论》中举例捕一条鱼社会平均需要两个小时，而打一头鹿平均需要花费4个小时。那么一头鹿的价值应该等于两条鱼的价值。即价值的衡量条件是有社会必要劳动时间决定的，把劳动强度折合到里面。也就是价值是有劳动时间这个条件来衡量的，我这样理解误解了马克思的《资本论》吗？当然这个例子是我改编的，但是跟马克思的意思应该是相同的吧。

现在假设有两亩土地，一亩土地比较肥沃、而另一亩土地比较贫瘠。

我们让同一个人在这两亩土地上工作相同的时间，那么结果肯定两亩土地上产量不相同。假设肥沃土地上的产量为1000斤，贫瘠土地上的产量为800斤。


那么问题是贫瘠土地上800斤小麦的价值应该等于肥沃土地上1000斤小麦的价值呢？还是应该等于800斤小麦的价值呢？？

应该等于800斤小麦的劳动，而不是等于1000斤小麦的劳动。


https://bbs.pinggu.org/thread-4850369-1-1.html



https://bbs.pinggu.org/thread-4835047-1-1.html

现在假设有两亩土地，一亩土地比较肥沃、而另一亩土地比较贫瘠。
我们让同一个人在这两亩土地上工作相同的时间，那么结果肯定两亩土地上产量不相同。假设肥沃土地上的产量为1000斤，贫瘠土地上的产量为800斤。
那么问题是贫瘠土地上800斤小麦的价值应该等于肥沃土地上1000斤小麦的价值呢？还是应该等于800斤小麦的价值呢？？

现在假设，以上2人有个邻居张三，他也有一亩土地，此一亩土地最贫瘠。

但是，这个张三的能力特别高强，

他在自己的一亩土地上，仅仅劳动了很少的时间，是以上2人劳动时间之和的2%，产量却最高，为1800斤。

那么，张三的劳动是多少？


是1800斤小麦的劳动。


也就是说，张三的劳动，等于以上2人劳动之和。

“什么原因决定什么结果”这种表述属于宿命论的表述。宿命论是逻辑错误的产物。非宿命论的表述是“什么原因导致什么结果”，或者“什么原因引致什么结果”。

leijy 发表于 2016-11-6 23:45
肥沃土地上另外200斤小麦不要啦？