特朗普的竞选经费仅为希拉里的四分之一，特朗普为啥反而赢了选战？

大河报 发表于 2016-11-13 20:32
2016年美国大选数据总结

川稀总统大选99%以上的选票已经统计，下面是公布的各项统计数据，结论是一目了然 ...

你的这张统计表有一项我有点困惑，就是收入高的人怎么还喜欢特朗普多一点？

民权与权贵……

特朗普是疯子，可是希拉里是骗子，疯子和骗子之间美国选择了疯子，美国是让出世界第一的时间了

真的看不懂这次选举，完全不懂。

民心不可失！造势没有用啊！！！！！！！！！！！！！！！11111

特朗普胜选虽然诧异，但仔细想来却容易接受。
很多人都说，美国此次选举是疯子与骗子的竞争，两个候选人都不值得信任，希拉里的邮件门以及利用职务为克林顿基金会募集资金让她饱受争议，甚至联邦调查局都重启了对她的调查；而特朗普的种族歧视、对于女性的侮辱言论以及他离谱的言行都让美国的精英阶层和移民者以及女性都对他反感厌恶甚至敌视。
但是相比特朗普看得见的坏，希拉里看不见的坏更让人可怕。在两个坏的结果里面，人们更愿意选择影响较小的坏，特朗普如果不靠谱，还有美国的宪政制度制约着他，他所做的每一个错误的决定都会惊涛骇浪，也便于美国民众对他做出评价和反应。另外最重要的一点就是特朗普代表了最低收入水平以上的白人蓝领阶层，他们长期忍受着美国经济发展与自我生活水平下降的异向发展，长期以来他们都是选择的政治精英，但是这群他们选出的政治精英却一次又一次伤了他们的心，每一届政府都是先承诺糖衣炮弹到最后对穷人生活水平没多大影响的执政结果，他们制定的政策往往都是充满了偏向性，但是普通人看不出来，往往是社会的精英阶层在利用这些政策的漏洞；就像希拉里在电视辩论里指出特朗普逃税时，特朗普大方地承认，并且说自己是在利用这些政策漏洞合理避税，并且质疑希拉里当政这么多年却没有做出任何调整和改变是因为希拉里的金主索罗斯、巴菲特也利用这些漏洞避税；这自然是让民众对希拉里产生了怀疑与不信任。
诚然，特朗普很极端，但是他也很坦荡，我们可以在他身上发现很多缺点，很多不靠谱的地方，甚至他毫无从政经验，但这正是他有别于以前政治精英的地方，美国人已经受够了那些空头承诺，反而对特朗普这样的不拘一格、大嘴巴、有别于传统政治的直率而吸引。
为什么主流媒体都排斥特朗普，因为他的政策剥夺了精英阶层的利益，所以他们疯狂地阻击他，诋毁他，不断地给他泼污水，但是这都阻挡不了穷人的愤怒与无声的反击。
同时，希拉里的身体状况、邮件门事件、腐败传闻、卖国传闻都是使她失败的客观原因。

这次大选让人看到了主流媒体的虚伪，媒体公信力下降，特朗普当选打了美国社会所谓精英的脸，到头来发现民众不是很需要一脸傲慢的所谓精英。

风水轮流转

不明觉厉，只是觉得川普的子女都很吊的样子、、。。。

一、关于选举经费少的疑问：本次美国大选是在美国传统选举模式下的一次非常规选战，从候选人的出线到大选主题设置莫不如此。选举经费定输赢是传统选战思维方式，在互联网+的时代，川普离经叛道、语不惊人死不休的风格与网络媒体的需求一拍即合，哪里还需要花更多的钱去传统媒体打广告？选举经费少对川普不是问题。
二、关于川普胜选的原因：
1、充分利用互联网媒体。通过不断制造话题，博取眼球，吸纳支持者选票；
2、美利坚文化中的变革精神。民主党执政八年，政经、族群、内外矛盾交织，选民有换人做做看的要求；
3、受全球经济危机影响，美国内孤立主义、反菁英思潮抬头，川普做为政治素人提出让美国重新强大的诉求，正符合此趋势。而希阿姨一直在自己的思维定势里老调重弹。
4、在维基、FBI的“帮助”下，比烂的世界里，人们也愿意挑一个相对好的苹果；
5、川普是美国选举人制度的受益者。
6、希阿姨的健康问题；