[宏观经济学流派] 经济学的各流派总结，大家多提提意见！ [推广有奖]

11楼

新古典综合派 发表于 2005-10-13 14:31:00

问一个问题，LM曲线垂直的情况下称做古典主义极端，此时货币政策的效果很大

但是根据古典二分法，由于货币中性，货币政策与财政政策不都是无效的吗

这个怎样解释

12楼

benjamin_h 发表于 2005-10-13 16:48:00

根据我的理解，IS-LM是建立在短期分析的假设之上的。。

货币中性的概念应该是长期的吧。。

汲汲于生，或汲汲于死！

13楼

LUWUJIN2 发表于 2005-10-13 18:59:00

我是丐帮的，属于正派！

14楼

xiaomuzi 发表于 2005-10-13 21:39:00

请大家推荐一本经济思想史的书

15楼

yinchangbin 发表于 2005-10-13 21:54:00

感觉很乱！！

还是说清楚得好！！

16楼

jackma 发表于 2005-10-16 11:24:00

以下是引用benjamin_h在2005-10-12 22:14:18的发言： 回楼上，在我看的这本经济思想史中新古典学派是马歇尔为代表的，还有威克塞尔，费雪，霍特里，斯拉法，张伯伦，琼罗宾逊等人。。而新兴古典主义的代表任务是弗里德曼，卢卡斯，贝克尔。。这书应该没写错吧？

翻译的问题，也不能说错，只是觉得不太符合习惯。卢卡斯这一派一般称为新古典主义。不过把弗里德曼也归入新古典主义（或曰新兴古典主义）有点牵强，他的理论中没有新古典主义最核心的“理性预期”.

jg-xs1
拉您进交流群