以下是引用aidm在2005-11-22 9:04:42的发言: 那看在什么部门和职位了,理工科很多人进去都是做quant,也就是做金融模型的,很多国内理工科的在美国读了一个理工的PHD后,因为想赚更多的钱转行去华尔街做金融模型。实际上理工科的一般都必须是名校的PHD,因为模型如果做得有一点不好,比如说一个参数,那么公司就可能赔钱,所以一般都要数理天才来做,所以一般都是PHD,如果不是PHD希望很渺茫。还有些做技术支持的,如果你被安排去写代码,那一辈子很难有机会翻身了,这些当然不一定要PHD啦。
总的来说,这些职位来说不是投行真正的核心职位,没有trader那样吸引人,高薪,有挑战性,因为这些职位只是后台技术工作,他们做出模型交给前台的trader去用,真正用于交易的是前台的trader。有些投行王牌trader,一单甚至可以把整个公司赔进去。这也是一般的trader也至少有几十万美元的年薪,王牌的甚至一年可以赚几百万的原因,因为他们每赚一美元,就要为公司赚十美元,可以想像,挑战有多大。而quant虽说比他们以前来说收入也不错,一年有十几万美元吧。但是这些还是离不开数理方面的工作,没有做到商业实战,年薪涨起来也不是那么容易的事。另外一点,由于是幕后职位,quant得到的商业训练和与大公司的CEO等高管打交道的机会少得多,也就是将来无论是对整个商业意识和人脉网络的提高扩大都少得多,得到提高的也只有数理工具,所以对未来想在商业发展并不是十分有利。
而且如果没有商业头脑的话,这些职位想进入trader这一级很难的说。真正的trader就需要有很强的商业意识,他们必需对商学有一个全面的了解,早上一起来就须看华尔街日报之类的东西,所以一般都是高素质的mba,这些都需要真正的商业知识和商战经验,是一般理工科只懂技术的人很难做到的,所以这投行很难放心让理工科的去做trader,因为谁也不想输钱!
只是随便说说,如果说得不好请见谅!
我也从中有了新认识,谢谢各位大虾们