楼主: 水银灯
20417 111

[其他] 国际投资银行业需要什么样的人才 [推广有奖]

11
aidm 发表于 2005-11-20 19:19:00
投行,的确难于上青天啊。。。

12
moira007007 发表于 2005-11-21 09:39:00
我,我回帖了!
不要埋怨夜的黑,其实你就是太阳,你不发光的话,你和周围的人都会觉得寒冷

13
布衣清 发表于 2005-11-21 09:55:00

这还叫人活不活啊!按这要求,我是没办法活。

坚持于天地 傲然挺立  一介布衣 一溪清水

14
12141214 发表于 2005-11-21 10:47:00

的确好贴。

投行的确要求高。学历是第一位的。没有美国排名前十,恐怕HR连简历都不翻。这是他们到学校来说的。

想进去的,努力吧。

15
xt04 发表于 2005-11-21 13:01:00

很好

据我所知,名校高学历是必须的,但却不是MBA

本科理工的背景有很大优势

16
vicomte 发表于 2005-11-21 17:43:00

企业融资(Corporate Finance)

如果你在企业融资部门工作,应该帮助公司为新的项目和以后的项目集资,你应该能够做到通过资产、负债、可转换证券、优先证券或衍生证券等方式确定客户所需的资金数量和构成。作为一名新的分析员,你通常应该更多地和客户打交道。

哈,我在这个部门。

总结的不错。

17
aidm 发表于 2005-11-22 09:04:00
以下是引用xt04在2005-11-21 13:01:43的发言:

很好

据我所知,名校高学历是必须的,但却不是MBA

本科理工的背景有很大优势

那看在什么部门和职位了,理工科很多人进去都是做quant,也就是做金融模型的,很多国内理工科的在美国读了一个理工的PHD后,因为想赚更多的钱转行去华尔街做金融模型。实际上理工科的一般都必须是名校的PHD,因为模型如果做得有一点不好,比如说一个参数,那么公司就可能赔钱,所以一般都要数理天才来做,所以一般都是PHD,如果不是PHD希望很渺茫。还有些做技术支持的,如果你被安排去写代码,那一辈子很难有机会翻身了,这些当然不一定要PHD啦。

总的来说,这些职位来说不是投行真正的核心职位,没有trader那样吸引人,高薪,有挑战性,因为这些职位只是后台技术工作,他们做出模型交给前台的trader去用,真正用于交易的是前台的trader。有些投行王牌trader,一单甚至可以把整个公司赔进去。这也是一般的trader也至少有几十万美元的年薪,王牌的甚至一年可以赚几百万的原因,因为他们每赚一美元,就要为公司赚十美元,可以想像,挑战有多大。而quant虽说比他们以前来说收入也不错,一年有十几万美元吧。但是这些还是离不开数理方面的工作,没有做到商业实战,年薪涨起来也不是那么容易的事。另外一点,由于是幕后职位,quant得到的商业训练和与大公司的CEO等高管打交道的机会少得多,也就是将来无论是对整个商业意识和人脉网络的提高扩大都少得多,得到提高的也只有数理工具,所以对未来想在商业发展并不是十分有利。

而且如果没有商业头脑的话,这些职位想进入trader这一级很难的说。真正的trader就需要有很强的商业意识,他们必需对商学有一个全面的了解,早上一起来就须看华尔街日报之类的东西,所以一般都是高素质的mba,这些都需要真正的商业知识和商战经验,是一般理工科只懂技术的人很难做到的,所以这投行很难放心让理工科的去做trader,因为谁也不想输钱!

只是随便说说,如果说得不好请见谅!

[此贴子已经被作者于2005-11-22 9:31:06编辑过]

18
netkingcool 发表于 2005-11-23 04:56:00

这种要求.....

我什么时候才可以达到啊?

连希望也不给我一点啊!

19
fleet 发表于 2005-11-23 10:27:00

介绍得很详细,不过自己是没希望了

20
david_zhang 发表于 2005-11-23 12:20:00

not only your words remind me, but also enrich those words me

thank you

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 01:02