一点感悟

龚民 发表于 2016-11-22 17:55
好文应该共欣赏！否定劳动价值者必理屈。

是的，但是我有一句话要说。
随着经济条件的不断发展，我可能会放弃劳动价值论，但是我仍旧是一个马克思主义者。

所谓马克思的“劳动价值论”的这个“价值”是怎么个价值？在产品或商品中是如何体现其劳动价值的，是理解劳动价值论的关键。

龚民 发表于 2016-11-22 18:25
黄涣金的补偿是有道理的！用庸俗经济学观点，劳动者得到工资补偿；资本家得到利润补偿；地主得到 ...

劳动的价值=工资。

龚民 发表于 2016-11-22 19:02
如果劳动的价值=工资，那么，资本家岂不白雇佣工人了，有钱存银行放贷还拿利息！

去问问工人吧？

问问你自己吧？你上班挣钱叫什么？

龚民 发表于 2016-11-22 19:02
如果劳动的价值=工资，那么，资本家岂不白雇佣工人了，有钱存银行放贷还拿利息！

去问问工人吧？

问问你自己吧？你上班挣钱叫什么？

qi509 发表于 2016-11-22 18:20
所谓马克思的“劳动价值论”的这个“价值”是怎么个价值？在产品或商品中是如何体现其劳动价值的，是理解劳 ...

没错，价值这个概念是劳动价值论的关键，也是一个极富争议的概念。
我在这里无意争论价值是什么，因为从辩证法的本质出发，任何概念都是客观世界的抽象反应。因此，概念是不断变化的，从《资本论》三卷的逻辑我们可以明确的看出：价值最终过渡到生产价格，价值作为实际价格的基础在发生作用。价值的终极意义更像是有一种分配资源、调整比例的砝码，是砝码的质量，而价格仅仅是砝码的表面刻度值。人们当然可以肆意的改变砝码上写的具体值大小，但是在“天平”上，质量大的终究会使天平倾斜，即价值规律终究会发生作用。
所以，我们在讨论单个范畴的时候，不能推理这个概念的发展阶段，这样的争论是没有意义的。

个人拙见，欢迎探讨。