楼主: nlm0402
13323 21

当电量低的时候,快速行车(电动车),还是慢速行车,能够行走更远些? [推广有奖]

11
爱已无语 发表于 2009-7-20 21:59:50
不知版主问此问题有何指哦?
手段的非正当不是完全靠目的的正当能够全部抵消的,唯慎

12
nlm0402 发表于 2009-7-21 07:32:30
11# 爱已无语

简单说,有人遇到问,想着尽快解决,实际上偏偏适得其反。
直接说,就是表面上的实用性。
当然还有更深的含义,只是没人讲,就算了。哈哈!
爱智慧;hanxiao528;panjian39 ;夸克之一;np84;yyxf ;007jg ;nkunku;*****xyz;

13
wang658664 发表于 2009-7-21 08:05:06
我不怎么懂物理
我简单的将总的能量应该转化为,汽车带来的动力,以及克服摩擦力做的功
W=1/2MV2+(fv)vt
这里的fv就是摩擦力与速度应该是成正比的
我要得出的是VT=(W-1/2MV2)/fv
可以看出v越大行驶的距离越短~~~
个人的愚见~~~

14
nlm0402 发表于 2009-7-21 08:58:03
13# wang658664

所以你的结论是速度快,反而行走距离短。
你的结论和最佳答案是一样的。有问题吗??
爱智慧;hanxiao528;panjian39 ;夸克之一;np84;yyxf ;007jg ;nkunku;*****xyz;

15
wang658664 发表于 2009-7-21 12:20:05
nlm0402 发表于 2009-7-21 08:58
13# wang658664

所以你的结论是速度快,反而行走距离短。
你的结论和最佳答案是一样的。有问题吗??
没问题啊~~~只不过说明下我的想法~

16
snzhao 发表于 2009-7-22 10:41:57
上坡推着,下坡关闭,平路匀速

17
fugp 发表于 2009-7-22 10:44:34
在加电门道合适位置,匀速最远

18
liuyongfei180 发表于 2009-7-22 10:50:52
1# nlm0402

纯理论上来讲,是没有区别的。

假设:1,快速行驶与慢速行驶在能量转化效率上相同;

电池的化学能做功。通过能量守恒定律定律,

F(摩擦力)x S(行使距离)=J (电池剩余化学能)x R (电车的能量转化效率)

只要 F, J, R确定,就可以算出S. 与速度无关。

19
对不起我爱你 在职认证  发表于 2009-7-22 11:25:23
充电  走的更远

20
sparkmak 发表于 2009-7-22 12:49:31
ls太搞了吧,充电?o(∩_∩)o...哈哈

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 15:37