澳总理发出“最强音”：以经济利益施压中国

外国的朋友不应双重标准，如果事情发生在他们国家他们会怎么做呢

还是得“大炼钢铁”。首先开发高强高韧性的优质钢种，优化工程设计，减少社会钢材使用量和使用效率。另外提高废钢回收的比率 ，并且使用电炉、电渣等废钢直接炼钢技术及各种炉外精炼技术，提高废钢比，降低铁水使用量。
像58年的一些做法，号召社会节约用钢，并且积极的收集上交废钢，提高废钢储备，也是有积极意义的。

另外钢铁工业作为基础工业，其产量、储备等信息确实应该上升到国家机密水平，这一点我非常认同国家安全局的界定。材料的发展水平和生产水平是社会、军事现代化的关键因素，也是瓶颈。例如钢板的轧制能力，包括板幅、厚度、平整度等指标，就决定你能建造什么水平的舰艇。所以借力拓案看到我们平时保密意识淡薄，国家利益淡薄的短板，保守好自己所知道的点滴信息才是现在跟应关注的。至于力拓案的走向，我想涉及到钢铁这种战略性的采购，国家决策和执行部门还是会很谨慎的，一切结论都会证据优先、、国家利益优先，并尊重国内、国际有关法律和惯例。

中国大部分的企业属于国家注资。个人认为这的确属于“国家机密”。
而至于信息的不透明，现在中国在其他方面做的也并不是特别好。从另一角度讲，现在通报信息也不现实，公众及广大的外资应寄希望于等这件事情真正了结的时候能知道确切的信息吧~

中国应该强硬一点了

外资企业聘请的都是真正的专家，他们都有丰富的从业经验，既掌握了很多行业关键机密；相对国内媒体所出现的，则是真正的砖家。

商业贿赂和窃取国家机密两个的差别可太大了，有谁来评判，给个明确说法

瞎折腾 中国政府不吃套的

对 都是为了谈判所收集的筹码~中国这么做也无非是一种手段.