楼主: lvgod
7290 53

澳总理发出“最强音”:以经济利益施压中国 [推广有奖]

  • 1关注
  • 55粉丝

已卖:7192份资源

讲师

34%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
6748 个
通用积分
58.5776
学术水平
19 点
热心指数
24 点
信用等级
7 点
经验
11616 点
帖子
429
精华
0
在线时间
504 小时
注册时间
2006-10-6
最后登录
2025-12-4

楼主
lvgod 发表于 2009-7-16 10:32:39 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
“力拓间谍案”已经成为中国和澳大利亚两国政府之间最为敏感且“交锋激烈”的事件。澳大利亚总理陆克文(Kevin Rudd)昨日在澳大利亚悉尼对媒体表示:“此案对澳大利亚和中国而言都利害攸关。”这是陆克文迄今为止对“力拓间谍案”发表的最激烈言辞。

  在7月5日该案曝光后,陆克文表现出的克制做法饱受澳大利亚反对党人士多次批评。因此,7月14日,陆克文话锋转向,称“现阶段(就‘力拓间谍案’),我不再停留在大使或者外交层面的讨论,我关切的是(涉案员工)的个人权益。”昨日,陆克文对于该事件的激烈言辞进一步升级。他表示,“澳大利亚在与中国的合作中有着重要的经济利益,但中国在与澳大利亚和全球其他商贸伙伴的合作中也有着重大的经济利益。中国的贸易伙伴和在华有业务的企业都将关注‘力拓间谍案’的最终结果,而他们会对案件的整个处理过程得出自己的结论。 ”

  相比之下,中国方面的反应正常且冷静。在昨日召开的例行新闻发布会上,中国商务部发言人姚坚强调:“关于力拓员工涉嫌窃取国家机密被拘捕一事,我想跨国公司应该遵守驻在国的法律,这件事情总体看是一个个案,也是中国在参与国际经济活动过程中进一步依法规范企业经营行为的体现。”

  姚坚表示,该案不会影响到中国的对外贸易环境问题,特别是吸收外资的环境,“这个个案对总体吸收外资,总体经济贸易应当不会产生任何影响。”

  他补充道,从另外一个方面说,中国和澳大利亚是非常重要的贸易伙伴,两国在多个领域有良好的合作,包括原材料、农产品、自贸区谈判等方面有广泛的合作。这样两个在国际经济中扮演重要角色的贸易伙伴,绝不会因为个案而影响到贸易环境和政策。

  此次“力拓间谍案”对于国内企业涉及面广大,媒体报道包括首钢、宝钢等5家企业均涉案。不过昨日宝钢集团向早报记者发来声明称,截至目前,宝钢与“力拓间谍门”无关,宝钢也无高管受到调查戓协助调查。

  实际上,目前除了已被披露出有人被抓的首钢和莱钢外,其他几家有传闻的钢铁企业均已经正式对外做出官方澄清声明。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:施压中国 经济利益 最强音 澳大利亚总理 力拓间谍案 铁矿石 间谍案 力拓

沙发
没事便便 发表于 2009-7-16 11:03:56
这事很难说,我一没偷你军事秘密,二没影响你政治进程,我做的商业调查,尽管手段不对,顶多是商业贿禄和盗窃商业机密, 很难去定义盗窃国家机密这种事情,除非原来就有严格得法律定义啊

藤椅
eros_zz 学生认证  发表于 2009-7-16 12:38:21
这事谁说得清楚啊  算的上永远的谜团了

看过了多少年  突然出来一个解密人

板凳
boss6tg 发表于 2009-7-16 13:09:18
中国的保密法,有谁了解啊,出来普及一下。

另外,单单一个商业贿赂的罪名,不必“窃取国家机密”,也可以对力拓进行惩罚了。

报纸
玫瑰猴 发表于 2009-7-16 14:26:58
没事便便 发表于 2009-7-16 11:03
这事很难说,我一没偷你军事秘密,二没影响你政治进程,我做的商业调查,尽管手段不对,顶多是商业贿禄和盗窃商业机密, 很难去定义盗窃国家机密这种事情,除非原来就有严格得法律定义啊
同意,游戏规则需要透明地.
再说,现在连 这所谓 "手段不对" 都还没资料公开呀. 不好说.

地板
peihaiping 发表于 2009-7-17 07:52:20
同意楼上诸位看法,对此案又有更深了解

7
grantqian 发表于 2009-7-17 08:37:11
赶紧按我们定的价格敞开供应矿石 一切问题没有

8
willgcw 发表于 2009-7-17 09:02:21
玫瑰猴 发表于 2009-7-16 14:26
没事便便 发表于 2009-7-16 11:03
这事很难说,我一没偷你军事秘密,二没影响你政治进程,我做的商业调查,尽管手段不对,顶多是商业贿禄和盗窃商业机密, 很难去定义盗窃国家机密这种事情,除非原来就有严格得法律定义啊
同意,游戏规则需要透明地.
再说,现在连 这所谓 "手段不对" 都还没资料公开呀. 不好说.
你说的商业机密,对于国有企业来说,就是国家机密。

9
scq29 发表于 2009-7-17 09:17:23
在上游产业高度垄断及本行业高度分散的情况下,想要掌握定价主动全,唯一的方法就是在一年内购买大量的矿做3年左右的储备(这样做占用的资金太多),然后压价就成可能~

10
togei 发表于 2009-7-17 09:35:17
都是姿态,为了谈判抓筹码

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-31 01:53