上海交大教授回应“看脸定罪”质疑：纯属无稽，欢迎各位从纯学术角度探讨

jackiss 发表于 2016-11-28 19:45
没错。已经是罪犯的人未必将来依然犯罪。不过呢，研究这种东西的结论最多是一种相关关系，没有因果关系。

上交每年投那么多钱，就研究这个没有因果关系的问题，似乎说不过去啊。

sandy2001 发表于 2016-11-28 20:16
上交每年投那么多钱，就研究这个没有因果关系的问题，似乎说不过去啊。

有点江湖气，不像是正经搞学问的出身。

样本量会不会太小？

jackiss 发表于 2016-11-28 23:02
有点江湖气，不像是正经搞学问的出身。

说到点子上了！

呵呵
——我只能呵呵了

花落若相惜 发表于 2016-11-28 15:40
上海交大教授回应“看脸定罪”质疑：纯属无稽欢迎各位从纯学术角度探讨

本文转自科学网

一叶障目

扯蛋！

这样的研究存在道德上的争议性，那么在结论上的获取和文章表达上要特别的严谨和慎重。很显然，根据已有的照片就判断存在偏颇性，正如回复中有人提到的，那些尚未犯罪的以后就不犯罪了？这应该是一个长期的追踪报道。另外，如何控制外界环境的影响、法律法规的约束性。。。

这个结论毫无意义，因为以他的样本库，抛骰子的准确度都很高，真正检验可以用公安部的人脸大库试试。