楼主: swolf54
5588 22

为什么行为经济学变成制度经济学的子版块了呀?。。。 [推广有奖]

11
yellsy 发表于 2009-7-18 01:12:24
差一点没找到~~

12
xiaoyang 发表于 2009-7-18 07:24:26
呵呵,实在是腾不出版面了,咱也不能因为一个领域热就可设置一个版块,还是得顾全论坛版面大局。已申请将“制度经济学”名字改成“行为与制度经济学”。
http://gjs.cass.cn/index.php?option=com_content&task=view&id=601&Itemid=90

13
richardzy 发表于 2009-7-18 16:46:59
xiaoyang 发表于 2009-7-18 07:24
呵呵,实在是腾不出版面了,咱也不能因为一个领域热就可设置一个版块,还是得顾全论坛版面大局。已申请将“制度经济学”名字改成“行为与制度经济学”。
要按照你之前的说法,任何经济领域都应置于“制度经济学”下面了,因为任何经济研究都要考虑不同文化和制度背景。

行为经济还不仅是个热门领域,它是经济学的未来!既然论坛版面有限,那也没办法呀。不过,无论是将“行为经济”置于“制度经济学”下,还是将版面改为“行为与制度经济学”,都是与这个领域的热度和发展趋势不符的。

14
swolf54 发表于 2009-7-18 20:27:56
richardzy 发表于 2009-7-18 16:46
xiaoyang 发表于 2009-7-18 07:24
呵呵,实在是腾不出版面了,咱也不能因为一个领域热就可设置一个版块,还是得顾全论坛版面大局。已申请将“制度经济学”名字改成“行为与制度经济学”。
要按照你之前的说法,任何经济领域都应置于“制度经济学”下面了,因为任何经济研究都要考虑不同文化和制度背景。

行为经济还不仅是个热门领域,它是经济学的未来!既然论坛版面有限,那也没办法呀。不过,无论是将“行为经济”置于“制度经济学”下,还是将版面改为“行为与制度经济学”,都是与这个领域的热度和发展趋势不符的。
顶顶顶~

15
cciezhou 发表于 2009-7-18 21:01:14
版主也不要将版面改成行为与制度经济学,这样似乎越走越远了。这样一个被视为经济学的未来的重要学科,在人大经济论坛上居然被裁减以节约版面,然后又采取“挂名苟存”方式使这个学科处于半隐藏状态。那你们还不如全部删掉,让我们无处抱怨,你们也落个清静。相信大家也会为这个充满光明前途的学科找到另一个真正属于它的学术园地。

16
xiaoyang 发表于 2009-7-18 22:10:50
经协商,一切保留现状不变。
http://gjs.cass.cn/index.php?option=com_content&task=view&id=601&Itemid=90

17
cciezhou 发表于 2009-7-18 23:42:08
xiaoyang 发表于 2009-7-18 07:24
呵呵,实在是腾不出版面了,咱也不能因为一个领域热就可设置一个版块,还是得顾全论坛版面大局。已申请将“制度经济学”名字改成“行为与制度经济学”。
我对版主这句话的理解是:不能因为一个领域热就设置成一个版块,设置成一个版块的都是“冷门学科”,如博弈论,宏观经济学,微观经济学。这是为了顾全论坛版面大局。

18
kuhasu 发表于 2009-7-19 00:16:04
金融投资和计量所占板块已然不少,多一个应该无妨。
不知与何人协商,但是凡是有常识的经济相关工作者都应该很容易看出这样划分不恰当。
所以还是慎重的好。
至于博弈论,宏观经济学,微观经济学,没一个是冷门学科。

19
richardzy 发表于 2009-7-21 14:24:38
版主,我对你们专业性严重产生怀疑,希望你看了不要对我有意见,因为事实如此。

20
richardzy 发表于 2009-7-21 14:25:55
为了节省版快,竟然将行为经济和制度经济两个分支硬拼在一块,完全“胡扯”。你们这样的安排,使我对“人大经济论坛”的专业水平产生怀疑……

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 20:19