Heckman选择模型，干预效应模型，工具变量和内生性的关系

wfy11111111 发表于 2018-3-23 19:36
解释变量与被解释变量互为因果的话可以用PSM吗

你好，你这个问题解决了吗。我也想用PSM来做互为因果的稳健性检验，但不知道该怎么做

何硕颖zz 发表于 2018-4-7 23:02
你好，你这个问题解决了吗。我也想用PSM来做互为因果的稳健性检验，但不知道该怎么做

PSM应该是解决不了互为因果导致的内生性的，应该要找工具变量这个

华农晨曦123 发表于 2017-3-1 11:06
个人感觉：
1.对于内生性问题，找到合理的工具变量是王道，当然断点回归大行其道；
2.对于自变量（二分变 ...

大虾 能否告诉我heckman选择模型的内生性控制和psm的内生性控制有何区别吗？
还有我想知道psm的内生性控制模型中，因变量是不是必须是连续型的？
拜托您了！

学习啦，受益匪浅

谢谢楼主，学习了！对干预效应模型分析的很有道理！

shephard01 发表于 2018-8-31 11:34
大虾 能否告诉我heckman选择模型的内生性控制和psm的内生性控制有何区别吗？
还有我想知道psm的内生性控 ...

我个人理解，psm是解决样本自选择引发的内生性问题，heckman就如华农大虾说的，解决样本选择偏差和遗漏变量带来的内生性，psm是个样本匹配过程，对因变量没有要求。