SCI论文不能与博士论文相提并论

两者是完全不同的东西。但博士论文没有客观的评价标准。答辩委员会请的都是朋友。圈内人都知道这些。学校只好有SCI论文作为博士论文的硬性评价指标之一。因此，部分同意楼上的观点。

好，有收获，多谢分享。

主要在职博士太水

如果没有论文发表的要求，博士论文只会更水

100%能拿学位的学位值钱的不很多，不过也确实有水平的，各学科和各点的差异也太大。

sci基本上使学生沦为导师发文的工具，弄得学生各显神通，怎么安心学术。

wifishiwode 发表于 2016-12-7 09:03
主要是国内博士论文太放水，才导致了重视SCI，楼主颠倒了因果

正解！

SCI只是结果的表达，博士学位论文却是研究历程的写照！

只想问一句：我要工作，我要养家，单位更看重SCI还是博士论文？