楼主: yanyan_lansehu
13212 8

[论文期刊发表] 按照论文外审意见修改后提交,重新送外审,审稿人和原来的一样吗? [推广有奖]

  • 2关注
  • 2粉丝

博士生

78%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
17097 个
通用积分
9.1021
学术水平
0 点
热心指数
4 点
信用等级
0 点
经验
10393 点
帖子
125
精华
0
在线时间
497 小时
注册时间
2012-12-15
最后登录
2024-3-17

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
外审提了几个建议,“退改”,修改之后提交,现在是“终审”阶段“已邀请”,那么这个邀请的外审审稿人和第一次的外审审稿人,是同一人吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:外审意见 论文外审 审稿人 信息 论文

沙发
花花人 发表于 2016-12-7 14:45:36 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
yanyan_lansehu 发表于 2016-12-7 14:29
外审提了几个建议,“退改”,修改之后提交,现在是“终审”阶段“已邀请”,那么这个邀请的外审审稿人和第 ...
一般来说是的,极少有可能是另外的人。

使用道具

藤椅
auirzxp 学生认证  发表于 2016-12-7 14:45:54 |只看作者 |坛友微信交流群
一般都是同一个人

使用道具

板凳
yanyan_lansehu 学生认证  发表于 2016-12-7 20:12:09 |只看作者 |坛友微信交流群
花花人 发表于 2016-12-7 14:45
一般来说是的,极少有可能是另外的人。
好的,谢谢

使用道具

报纸
yanyan_lansehu 学生认证  发表于 2016-12-7 20:13:48 |只看作者 |坛友微信交流群
auirzxp 发表于 2016-12-7 14:45
一般都是同一个人
好的,一般认真答复了外审提出的问题,不能改正的阐明理由,态度谦逊,外审复审的时候就不会直接拒掉吧?

使用道具

地板
auirzxp 学生认证  发表于 2016-12-7 20:52:45 |只看作者 |坛友微信交流群
yanyan_lansehu 发表于 2016-12-7 20:13
好的,一般认真答复了外审提出的问题,不能改正的阐明理由,态度谦逊,外审复审的时候就不会直接拒掉吧?
取决于你有没有解决外审认为的很重要的问题。

比如外审认为某个问题不解决,你的结论就不可靠。如果你回复说,这个问题因为XXX原因,我这个论文解决不了,那么论文也不会被接受。

如果是个外审认为不太重要的问题,你回复说,这个问题因为XXX原因,我这个论文解决不了,那么外审可能不会因为这个问题据掉。

使用道具

7
yanyan_lansehu 学生认证  发表于 2016-12-11 16:54:52 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
花花人 发表于 2016-12-7 14:45
一般来说是的,极少有可能是另外的人。
外审第一次提的问题是比较好解决的,做了修改之后,第二次外审提出了一个比较尖锐的问题,是数据本身缺少的变量。这个问题不太好解决了。呜呜呜

使用道具

8
yanyan_lansehu 学生认证  发表于 2016-12-11 16:55:53 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
auirzxp 发表于 2016-12-7 20:52
取决于你有没有解决外审认为的很重要的问题。

比如外审认为某个问题不解决,你的结论就不可靠。如果你 ...
二次外审,提出比较尖锐但是数据本身又无法回答的问题,是不是要死翘翘了。。。

使用道具

9
auirzxp 学生认证  发表于 2016-12-11 17:01:39 |只看作者 |坛友微信交流群
yanyan_lansehu 发表于 2016-12-11 16:55
二次外审,提出比较尖锐但是数据本身又无法回答的问题,是不是要死翘翘了。。。
还是那句话,取决于这个问题在你的论文里面是否是一个重要的问题。

很重要的话,解决不了,论文就悬了。不太重要的,可以把它当做论文的一个limitation或者留待未来解决。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-30 06:09