当代中国经济学家市场价值排行榜（2016）发布

leijy 发表于 2016-12-9 23:06
林毅夫接人待物，的确不错。老雷点赞！可是，不懂什么是货币、股票，还能够号称经济学家啊？ ...

真的有人都懂吗？关于货币和股票，全部都懂？既懂得理论基础及其发展，有懂得各国实践和实证检验结果，以及各国之间的资本市场的联系和互相影响，还懂得未来的发展趋势，真的有人对某个领域全部都懂吗？

liaoqiumin 发表于 2016-12-10 19:38
真的有人都懂吗？关于货币和股票，全部都懂？既懂得理论基础及其发展，有懂得各国实践和实证检验结果，以 ...

我怎么觉得，研究越是做得多，越是不敢说自己都懂啊？！

leijy 发表于 2016-12-10 22:16
马克思《资本论》使现代西方经济学成为无懈可击的社会科学。货币、股票是基本常识哦！

首先我不承认 是马克思的《资本论》使得现代西方经济学成为社会科学；
其次你说了西方经济学是无懈可击的社会科学，但是你有把他们批评的体无完肤；
最后货币和股票是基本常识的问题，地球引力也是基本常识，但这并不代表我们了解万有引力的一切，太空的探索仍有很多未知。仅仅凭“基本常识”，是不能做科研的。

leijy 发表于 2016-12-10 22:34
不老老实实学习资本论，老是学习那些教科书。当然越来越糊涂哦！

恩格斯论学习经济学

一个学者，如果对一个领域，或者与之交叉的领域，连疑惑都没有，那么我觉得他不是一个学者。
一般是你知道的越多，疑惑也就越多，许多人毕生精力能解决1-2个问题就不错了。
没有问题的，也看不见问题的，更多的不是学者是官员。

leijy 发表于 2016-12-10 22:34
不老老实实学习资本论，老是学习那些教科书。当然越来越糊涂哦！

恩格斯论学习经济学

讨论问题的模式不应该是这样：默认假设前提A理论是对的，如果你不懂，请参看A理论；如果你不同意我的观点，请参看A理论。
前提A理论是正确而至高无上的真理，结论A理论是对的。
那还用证明吗？这样的讨论没有意义。