楼主: xuguw
48463 440

中国将要流行的经济学教科书体系     [推广有奖]

431
leijy 发表于 2017-12-27 12:28:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

432
Ligzdnzhu 发表于 2018-1-20 00:28:22
albertwishedu 发表于 2016-12-9 09:01
期待许师!

《资本论》与条目体 ——兼析政治经济学的学科规范_搜狐财经_搜狐网


http://www.sohu.com/a/217555563_498793


已有 1 人评分论坛币 收起 理由
1993110 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5   查看全部评分

保卫资本论资源链接https://bbs.pinggu.org/thread-3975408-1-1.html
https://bbs.pinggu.org/thread-5951474-1-1.html

433
燕中伟 在职认证  发表于 2018-1-20 06:39:36

其实上,我内心,并不想打击任何一个对理论研究有着积极性的人。因为,总的来说,在对喜好文字工作的人来说:总的都只是穷写穷写的。也不是说,重事这门工作的人注定一生就是穷惨惨,而是这门工作的时代感太强烈。摸不透时代脉搏,一生的努力都等于荒废。而且我谈的还只是文字工作上的这个硕大的领域。如果细分到学术,在文字的写作上,要想有点作为,更是难上加难。因为相对于文学创作,那还要好些,每个人只要努力,都有可能成为行内的拔尖作者。但是对于理论研究和创作,却没有这么大的门框——因为世界只有一个,真理也只有一部。这就是为理论研究的人设立的一个门槛。马克思主义的诞生,更是把这个门框变得已经很狭窄。也就是说,要想这方面著出点有成就的人,在当前的世界的已经成熟的学术界内来说,要想找到这样的学者,基本上竺于难如登天。

你,是马克思主义的憨厚追随者。我想问你一个问题——邓小平的改革开放你怎么解释?胡镜涛主席提出:“发展马克思主义是迫在眉睫的时代课题”,你怎么解释。新中国刚成立有西方学者对中国的总结,三代,他们就要走西方的路,你怎么解释?马克思恩格斯理论中,生产力决定不了生产关系你怎么解释?

当然不是说,我们因此要反对马克思主义。有这样的想法和意念更是大错特错。在当前的整个世界的学术来说,只有马克思主义对人类发展的贡献达到了20%到30%。自由主义本质上排不上号。因为就其《自由主义》,它真的谈不上是什么理论创作,因为就〈自由主义〉这本书,本身没有一点学术思想和学术逻辑。它最多就是民间一个小偏方。但是马克思主义本身并不是一部已经完善的理论,而你却要写《保卫资本论》?意义何在,你能保卫吗?保卫它的什么?打土豪,平分财产?

学术不是义气疯发,更不是投机取巧。马克思主义对人类发展的贡献质只有百分之三十(当然这已经是唯一的一部理论做到了这样的成就)。而中国共产党对马克思主义的信仰,也只是追寻马克思主义中实事求是为人民服务的这一份思想和情怀。因为马克思主义实现共产主义的方法论是错的。正是这样,所以邓小平要改革开放。所以不管白猫黑猫,能吃饱饭,能挣到钱的才是好猫!所以邓小平改变了毛泽东的思路——毛泽东是一个真真实实的马克思主义者。

所以,你今天《保卫资本论》,可以说,又一个成不了气候的学者出来了。

为何给你留这么多言?虽然你属书呆子型,但是却有创作的欲望。放下你的《保卫资本论》,来读读我的〈一般管理学原理〉——不过现在又更名了,〈新共产党宣言〉又名,“一般管理学原理”。因为在我这部理论之后,还有好多要写的东西。如果你能提前读过,并解其意,你将有写不完的辅论。我也希望能接识这样的朋友——为了真正美好的人类生活去努力!而不是无知地理个议题,就去努力几十年。

首稿,自己阅读时修整一下。

434
kinfeof 发表于 2018-2-16 20:40:18
leijy 发表于 2017-12-25 11:07
为教学需要,中共中央党校刘炳瑛教授独树一帜编辑出版了仅仅三十余万字的《资本论》(选读本 ...
中共中央党校刘炳瑛教授的著作,仅代表其对资本论的理解,如果作为读物当然可以,均带有一定的个人观点和倾向性,且缺乏西方的文化积淀--翻译难免达到原著的高度(尤其是概念等的深入理解,会带有局限性,而概念等是理论体系的基础),显然与原著有所差距;但作为学术研究--仅作为参考的一方面是可以的,如果您是学者的话不应该说出这样的话,追本溯源,深入研究和探讨--不带有他人偏向性观点的原著才是马克思主义经济学的根基,根基偏了--研究成果就值得推敲了

435
kinfeof 发表于 2018-2-16 20:51:35
leijy 发表于 2017-12-26 13:24


老雷读过《资本论》全部四卷哦!
深入研究马克思主义经济学,是需要研究马克主义的灵魂“资本论”原著的,其研究深度,决定了马克思主义经济学的研究深度,也需要重视西方经济学提出的相关疑问--目前马克思主义经济学存在许多无法自圆其说的问题,已经过去1-2百多年了,为什么西方经济学更好的解释现实世界的经济运行及相关现象,以及指导现实世界的经济发展,而马克思主义经济学做不到呢(例如,马经里面的社会劳动价值等一批概念,既是主观概念,也缺乏可测度或同期不可测,理论说教是可行的,但对于实践而言--如经济发展的解释、指导则缺乏意义)

436
1993110 发表于 2018-2-16 21:56:19
kinfeof 发表于 2018-2-16 20:51
深入研究马克思主义经济学,是需要研究马克主义的灵魂“资本论”原著的,其研究深度,决定了马克思主义经 ...
(例如,马经里面的社会劳动价值等一批概念,既是主观概念,也缺乏可测度或同期不可测,理论说教是可行的,但对于实践而言--如经济发展的解释、指导则缺乏意义)
劳动,当然可测度。
劳动,当然很重要。社会经济运动,就是三个量:货物的量,货币的量,劳动的量。其中,劳动是基准的量,是基本的量。

437
leijy 发表于 2018-2-16 22:25:09
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

438
leijy 发表于 2018-2-16 22:26:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

439
leijy 发表于 2018-2-16 22:27:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

440
leijy 发表于 2018-2-16 22:28:06
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-16 13:18