人大的“人人人”校徽商标到期未续被抢注

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

中国人民大学校徽商标正陷入风波：一个名为“庄学恩”的认证微博，近日发帖称人大校徽图案的注册商标有效期满但未续展，而其微博配图显示，福建省一家名为“泉州市泉港区春回大地电子科技有限公司”（以下简称“春回大地公司”）的申请人，已成功注册与人大校徽的图案非常相似的商标。该公司的法定代表人正是庄学恩。

部分媒体、网友质疑此举涉嫌“抢注商标”，庄学恩向中国青年报·中青在线记者表示，注册行为完全合法，并且申请注册的时候不知道前述图形与人大校徽图案相似。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：科技有限公司 中国人民大学 法定代表人 中国青年报 注册商标 人人

人大此前曾申请注册过与校徽图案有关的24个商标，其中23个商标的专用期限已在2014年至2015年前后截止，10个商标目前显示为无效状态。有业内人士建议高校应加强商标保护意识。

春回大地公司还曾申请注册过450个商标，与市场上部分其他产品的名称一致或相近。庄学恩近日在微博披露，正在与某上市公司就商标侵权纠纷打官司。

福建省一家名为“泉州市泉港区春回大地电子科技有限公司”（以下简称“春回大地公司”）的申请人，已成功注册与人大校徽的图案非常相似的商标。微博@庄学恩图

人大校徽商标2014年到期未续展

人大校徽图案为3个并列的篆书“人”字图形。2003年1月，该校申请将包括“人人人”图案在内的校徽申请注册为商标，名称为“中国人民大学；人人人；RENMIN UNIVERSITY OF CHINA；1937”，分类号是第41类“教育；提供培训；娱乐；文体活动”。

该商标此后注册成功，专用期限为2004年6月至2014年6月。同时，人大也将其校徽和校徽中的核心图案三个“人”分别注册了第35类（广告；商业经营；商业管理；办公事务）、37类（房屋建筑；修理；安装服务）、39类（运输；商品包装和贮藏；旅行安排）、40类（材料处理）、41类（教育；提供培训；娱乐；文体活动）等多个类别共计24个商标。

根据商标法规定，商标注册成功之后的有效使用期为10年，在有效期满前12个月，商标申请人可以申请商标续展；在续展期内未提出续展申请的，还有6个月的宽展期，在宽展期如果未提出商标续展申请，期满后商标局将注销商标。

不过，直到商标专用期限到期时，人大也未申请续展，且在6个月的宽展期内也未提出续展申请。

2003年代理人大商标注册申请的，是北京高默克知识产权代理有限公司。该公司负责商标注册业务的人士告诉中国青年报·中青在线记者，该公司早期曾代理过申请人大一批商标，成功申请到注册证之后，如无其他约定，通常就意味着结束了代理委托业务，这几年也没有后续合作。

2000年之后，诸多高校逐渐意识到，校徽等内容是学校形象与文化的象征，是高校的无形资产。北大、清华分别在2002年和2005年将学校全称申请为商标，浙大等知名高校也在2000年前后开始将学校全称、简称、校徽等申请商标进行保护。

各高校申请注册的商标范围也越来越广，校园别称、重点建筑、附属学校等也开始纳入商标申请范畴，类别也从较为单一的第41类扩展到多个类别。如北大开始将“未名湖”“燕园泉”“博雅塔”“燕园”“北大附属幼儿园”等申请多个种类的商标。

业内人士告诉记者，如果遇到纠纷，学校可通过提出商标争议申请进行保护。公开报道显示，江苏省某机械厂曾注册“复旦阳光FUDANYANGGUANG及图”的商标，之后该商标被复旦大学提起无效宣告请求，商标评审委员会经审理后作出无效宣告。最终，北京知识产权法院认定“复旦”商标构成驰名商标，维持了该无效宣告。

对于此次是否构成“抢注商标”的争议，北京京师律师事务所律师熊超认为，注册之举或侵犯了人大的在先著作权。尽管人大校徽商标的续展期已过，但春回大地公司在相同和类似的服务项目里使用了人大在先已经使用并且获得一定知名度的标志，据商标法第32条中规定的“申请商标注册不得损害他人的现有的在先权利”等内容，人大可以维权。

庄学恩则告诉记者，春回大地公司申请“人人人”商标的过程完全符合法律规定，人大在10年的专用期限过后没有进行续展，应该被视为自动放弃一切权利，“商标法规定10年进行续展，如果开了先例，那以后谁还续展？”

人大有关负责人此前接受媒体采访时表示，正委托相关部门全力协调处理此事。11月30日，中国青年报·中青在线记者致电该校学校办公室法律事务室，工作人员表示不便置评。庄学恩则称当时人大方面尚无人与他联系。

有业内人士表示，此次风波之后，对于人大来说，“人人人”图案或会出现一定程度的使用混淆，此事还反映出部分高校在注册商标后缺少长期维护、管理意识的现状。熊超律师认为，高校在使用商标和市场监察、调查的过程中，应该及时去发现问题、保护商标所有权，要有专业团队和个人进行授权的品牌管理和合作管理。

来源：中国青年报

谢谢分享！