对论文监督的冷思考（告诫学术界）

还是不要过为好

如果没有一片净土，哪来的健康学术？

有人整人，总比没有好，这样才有进步。在监督下在有进步

如果自己屁投确实擦干净了还怕别人监督吗？
告假剽窃者就应该被揭发，让世人知道他们的真面目，一个真正做学问的人不管其水平怎样，只要他坚守了学术道德都是值得尊敬的。而对于那些做假者则应遭受大家的唾弃。

哈哈哈哈，导师侵占学生的成果，谁见过被揭发的？好像这很普遍，在中国，自然科学与社会科学领域都严重存在。

我出一招，揭发者先把自己的论文先呈上。过关后即可揭发，但是失实则以同样罪行处罚揭发者！

一个天天搞揭发的人不是混的惨的人，就是脑子有问题！损人不利己，还容易惹祸上身。国民劣根性，唉！学术监督是高尚的，揭发是无耻的！

作为一个有良知的人，还是提高下自己的水平吧，别天天呼叫乱吼，总有一天阎王爷会看上你的，做人做事要淡定，踏踏实实，堂堂正正！

这个帖子很多人的观点，让我们看到很多人还是从学术造假中收益的，但不管怎么说给学术造假泼冷水是不对的！
1.学术造假了，难道不应该被惩罚吗？就像有人犯罪了，就要受到法律制裁一样！
2.揭发者是被揭发者熟悉的人，者很正常啊，共同的研究领域，当然了解多谢！警察为了达到这一点还要派卧底呢！
3.揭发者是不是学术圈的人，以及有没有学术造假问题，与其揭发对象应该单独考虑。
4.有人说这个问题普遍，一揭发就乱，所以不要揭发。错，问题普遍，更应该解决啊！
当然，我们不应该主张像文化革命一样来整治，
但也还是要定一些标准，
情况严重的，对社会、对他人影响大的，靠造假谋取不合理收益的等待，都要适度整治。
整治的目的是还学术一方净土，今后杜绝此类事情！

在中国大陆，治“学”，要先治官。