对论文监督的冷思考（告诫学术界）

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

目前论文监督很盛行，很容易成为一批别有用心的人所利用。引起学术界的争斗和权力清洗，文革思维的回复！学术界别内斗了，想好改进我们现有的体制吧。好好关注我们社会体制的改进吧。停止折腾和无畏的内耗！！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏12 回帖

关键词：学术界 别有用心 思考 论文 监督 学术界

是啊，无论如何，凡事不能过头。

有的事再过头也不为过吧，能把学术监督比成文革，不知道两者相似点在哪，我倒是觉得学术监督好比李光耀治国，没有严苛的刑法就没有美丽的新加坡城，当然很多细节也应该注意，但这绝对是中国学术发展的必由路线

看看近两年的学术抄、剽、拿的盛行，感觉有点儿礼崩乐坏的味道。不治不足以遏制这种势头，但从何治起、如何治理又都是一片茫然，理论上的空喊实在不如从点滴细节抓起......

东风吹，战鼓擂，学术界里文革起！
狗咬人，人斗人，内耗文斗加报复！
冷眼看，不参与，不明真相不说话！
是人类，非仙类，屁股上面都有屎！

在现有体制下,搞举报监督的无非都是小人泄私愤而已,整人是实!我算是看透了,不过此种手段极其卑鄙,很多人看见不如别人了.就妒忌搞人下台,看被揭发的都是混得好的.揭发者都是他的"朋友"

就算是真搞学术监督,也要规定从2010开始.过往不咎才是大义,要不学术文革就很容易发生,就会有很多冤假错案

这里涉及公平问题。如果一个人平庸至极，但却把持了学院甚至学校的资源，并把学校的科研环境弄得乌烟瘴气，为什么不去揭发他、打击他呢？

[img][img][/img][/img]

学术、教授、博士尤其要诚实、严谨，虽然自己也是在读博士，目前也不免紧张，但还是要打击学术腐败，尤其是一些为人师表者！