楼主: jctj001
4635 32

烦请高手答疑解惑,为什么要保八? [推广有奖]

11
rtyandknt 发表于 2009-7-24 21:11:30
群84151593为大家提供一个讨论中国经济的平台

12
xuzhsong 发表于 2009-7-24 22:23:40
那保七呢?有严格的证明一定要报八吗?如果保七,中国经济就一定会经济硬着陆?如何能严格证明?不会是随口说说的吧。那七点五呢?如果一定要这么高的经济增长率我国才不会出现政治问题,说隐性的潜在的问题实在是太大了呀!别的国家能有百分之四的经济增长率就已经非常不错了,我们却一定要报八才不至于社会。。。。。大家难道觉得这不有点可怕吗?

13
qiuyu371 发表于 2009-7-25 08:59:47
早都费了,画饼充饥而已

14
ruoyan 发表于 2009-7-25 09:25:12
可以考虑这个指标:每增长一个GDP人均可支配收入的增长率。估计,只有增长8%这个收入增长率才大于0。这是由中国经济的效益和分配结构决定的。每GDP的能源消耗小一倍,可能保7就可以了;而如果居民收入占GDP的比重大一倍,可能保六就可以了。不是具体证明,只是一个讨论思路。

15
karl_hu 发表于 2009-7-25 09:45:39
估计8%的增长是个底线,否则可能会造成大面积失业、社会贫富差距恶化等等问题。

16
jctj001 发表于 2009-7-25 22:48:55
karl_hu 发表于 2009-7-25 09:45
估计8%的增长是个底线,否则可能会造成大面积失业、社会贫富差距恶化等等问题。
你不觉得:投资大项目,推高股市房市不会给就业带来什么好处,同时,造成贫富差距更大吗?

17
2311927 发表于 2009-7-26 15:28:24
简单的说:
当你生活一天比一天好的时候,你就不会想着去造反。
但如果有很多人没工作,且生活一天不如一天,本来仇富仇官就很严重了,社会必乱无疑。

18
zwwmxz 发表于 2009-7-26 15:49:02
如果我没记错,GDP每增长1%拉动300万人就业。
这个数据可能不准,即使没记错也可能不再使用,因为以我国实践看GDP增长对就业增长的弹性是在降低的。
不过可以掺烤一下!

19
满地红 发表于 2009-7-26 23:15:49
因为要过生日!而且是六十大寿!

谁不想长生不老?

20
jctj001 发表于 2009-7-27 18:17:21
我的理解是:要按经济规律,不能饮鸩止渴。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-25 04:28