楼主: rucIvy
4877 17

[其他] 有在诸如天相投资等公司工作的大虾吗,可否谈谈感受,薄金相酬,聊表谢意! [推广有奖]

11
beinfant 发表于 2005-10-22 14:09:00
楼上的对行内都好熟悉啊,只有仰视的份。

12
seekfuture 发表于 2005-10-22 21:23:00

lin

林义相北大毕业的

全体有志于为民族复兴而发展中国经济理论的同仁们努力奋斗,创造出具有原创性,切合中国本土实践和世界影响力的理论贡献是中国经济学人义不容辞的使命。 Ask not what your country will do for you: Ask what you can do for your country.

13
microsteel 发表于 2005-10-23 00:09:00

说了半天没有有用的消息.咳....

14
rucIvy 发表于 2005-10-29 01:21:00
以下是引用microsteel在2005-10-23 0:09:23的发言:

说了半天没有有用的消息.咳....

呵呵,好像的确如此啊!

决定悬赏,有能提供有价值信息的视内容奖10~100元论坛币,聊表谢意。

看得懂的书,仔细看; 看不懂的书,硬着头皮看……

15
wavewhlg 发表于 2005-10-29 10:28:00

16
ahnan 发表于 2005-12-27 23:37:00
今天去了一次,感觉公司实力一般,居然在一个小区里面

17
abcdjk 发表于 2005-12-28 08:42:00
天相开发的那套系统还是挺不错的,国内各大证券基金公司几乎人手一套。
不过它的研究好像一般,据说是薪水太少(不到5000?),留不住人。

18
zhouzuyu 发表于 2005-12-28 13:00:00

天相是目前证券行业内做数据软件加基本面研究的独立的机构,因为大家知道一般做数据和软件的不做行业公司研究,例如reuters和bloomberg,而行业和公司研究一般都在以投资银行为核心的证券公司旗下,申万研究所是从申银万国独立出来的,但是他们的业务还是有所联系。

先说说天相的系统吧,就是天相金融数据系统,是国内较早做金融数据平台的,但是因为理念和向国外学习的能力不强,目前被国内一个叫做wind的数据平台超过,wind在基金公司和券商中占据的市场份额已经逐渐超过了天相。

再说说天相的行业公司研究吧,众所周知,行业公司研究只有依附于有投资银行业务的证券公司才能形成良性循环,才能真正的做处高质量和赚钱的卖方研究,申万研究所这种模式在股权分置后将以市场化投行为主导的市场中的生存我是持怀疑态度的。所以天相的行业公司研究目前虽然在做,但我个人认为未来的前途不大。

再说说天相的盈利模式吧,天相金融数据系统是其的主要产品,其行业公司研究也基本上是为了将更多有价值的东西整合进系统,而大家可以去比较一下wind和天相的系统,wind学习blooberg的能力强多了,还更众多券商合作增加了盈利预测和投资评级栏目,同时还将整合更多的券商的研究报告,这就更象bloomberg了,虽然两者不是一个数量级的,但是努力的方向还是比较正确的,申明我不是wind的,我是中立者。更为致命的是天相没有交易通道,一般券商为买方提供研究咨询报告,同时为买方提供交易通道赚取佣金,但天相不行。另外天相可以做财务顾问,但是大家都知道财务顾问这种东东,项目难拉,门槛,以及国内市场的不成熟,使得这个市场的空间目前比较少。最后,政策的壁垒是天相没有办法绕过的,证监会将券商分类(创新、规范等分类)以后,给券商的经营权限会给天相吗,难!

再说说去天相的待遇,具体的待遇俺不知道,因为俺没在那地方待过,但听说非常一般,个人觉得去哪的出路一般是学习做行业公司研究的方法,然后跳到较好券商里面做研究或者寻求其它发展。

最后说说林义相本人,我还是比较佩服的,原来是华夏证券研究所的负责人之一,自己出来干,从金融数据平台,到行业公司研究,在夹缝中得到了生存,虽然前途不是很光明,但他的人脉还是比较广的,据说天相2006年的年会做的不错,因为他请动了邱小华同志,呵呵。

上述我只是一个局外人的见解,如有不妥请原谅,谢谢!

BTW:警督,是不是可以奖点什么东东啊!

I will remember to love, you taught me how!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-21 10:21