楼主: dounaiman
19837 152

[经济] 谁编的经济学教材最棒??????? [推广有奖]

61
kingviry 发表于 2009-7-22 18:26:49
斯蒂格里茨的那本比较好入门,国内高鸿业的还算可以
我爱你们

62
maohubei 发表于 2009-7-22 19:10:41
强烈要求加入范里安

63
巴别塔的砖 发表于 2009-7-22 19:19:10
我不知道为什么大家对高鸿业的教材这么有好感呢?难道这就是传说中的“路径依赖”?
严谨过了头就是死板,高老的书给人的感觉恐怕就是这样。高老骨子里对国际上主流的经济学界还是很警惕的,这让他的书显得很不自然。而且拿高的书跟曼昆的比较,有种关公战秦琼的感觉,因为曼昆的书是初级的,高的书则并不管什么初级中级,内容自然多了,也显得“体系完备”了。
以前经济学的教材少,除了高鸿业的再没有别的,但现在各种不同版本的教材遍地都是,而且什么层次水平的都有,也许高的教材也应该休息了。

64
hyy2006 发表于 2009-7-22 19:23:23
个人同样认为范里安很不错的

65
blueseric 发表于 2009-7-22 19:57:48
mankiw的不错,可是国内竟然把他的blog给封了~~~

66
秋悲士 发表于 2009-7-22 21:06:26
感觉其他版本的教材是教会你什么是经济学以及经济学中的纷争。
老萨的(萨缪尔森)的教会你知识的同时,启发你的思维和教会你如何用经济学思维思考生活中的经济问题
推荐老萨的

67
阿毛小虾 在职认证  发表于 2009-7-22 21:51:24
看高鸿业吧
应付大多数考试没问题

68
beibei870901 发表于 2009-7-22 21:58:32
曼昆的比较简单易懂,适合初学的;范里安的相对来说稍难点,可以用来加深对知识的理解。我大学里学宏观用的是萨缪尔森的英文版的,觉得也还不错,满通俗易懂的。高鸿业的就是很基础的了。小小见解,呵呵~

69
noveland9 发表于 2009-7-22 22:10:27
高鸿业的是用中国人角度叙述经济学,偏计算
萨缪尔森的经济学偏感性,适合初学者

70
边际自由人 在职认证  发表于 2009-7-22 22:30:50
曼昆的太小儿科了,高老的有深度

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 08:04