微观中边际问题，有点疑惑

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

问:飞机的一次飞行成本是10w,有200个座位,每张机票应该是500,但是快起飞前却还有3个座位没有卖出,有几个等退票的乘客出300,航空公司应该买给他吗?
  答:如果飞机有空位,多增加一位乘客的成本是微乎其微的.虽然每位乘客的成本是500,但是边际成本仅仅是这3位乘客将免费消费一包花生米和一罐饮料的成本而以.只要等退票的乘客支付的钱大于边际成本,卖给他机票就是有钱赚的.


我不太明白的是为什么有利可图? 乘客支付的300为什么要和边际成本比较在一起

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：边际问题 边际成本 有利可图 航空公司 微乎其微 微观 边际

300是边际收益。所以和边际成本比

这个不是和企业生产产品一个道理吗？当边际收入大于边际成本时说明边际利润为正啊，企业增加产量将增加利润，具体到这道题来看，每个乘客所支付的300元不就是边际收入吗？而边际成本几乎为零，所以要买给他。

3# jangcho
那少掉的200呢？

4# dawei1564

少掉的200就是少掉了200的收入，只要边际收入大于边际成本还是有利可图的~

哦～原来如此啊～呵呵～初学水平不行～谢谢啦～～ 5# jangcho

对于航空公司，一趟航班的成本主要是燃油、服务等，加上一小部分为乘客提供的食物，那么，现在既然已经确定了要飞这趟航班，那么成本也就已经可以确定了，那3个人增加进来，成本只增加了3份机上食品，那么，只要机票价格高于这3份食品的价格，那么还是可以增加利润的。

你想，不买那不是少收入900元（300元/人）吗？而边际成本几乎为零。

你的困惑是不是在于题目中明明说了成本10万，而现在即使加入那3个乘客还是亏损的，为什么还说“有利可图”呢？

如果是这个问题的话，我解释一下：题目中的数字只是打个比方，事实中航空公司机票价格肯定要定在不至亏损的范围，但是，即使航空公司是亏损的话，那3个人加进来不是能够减少亏损吗？这也叫“有利可图”~~

That's All.

非常非常感谢～这个问题彻底明白了～我是初学者，以后大家多多忙助～呵呵 9# jangcho